WIBON
- Publicatiecategorie
- Impactvolle algoritmes
- Impacttoetsen
- DPIA, IAMA
- Status
- In gebruik
Algemene informatie
Thema
Begindatum
Einddatum
Contactgegevens
Link naar publiekspagina
Verantwoord gebruik
Doel en impact
De Rijksinspectie Digitale Infrastructuur (RDI) houdt toezicht op de Wet informatie-uitwisseling bovengrondse en ondergrondse netten en netwerken (WIBON). De RDI ziet toe op de naleving van de voorschriften die gericht zijn op een zorgvuldig graafproces om graafschades bij mechanische graafwerkzaamheden te voorkomen.
De richtlijn CROW 500 vormt een belangrijk uitgangspunt voor de invulling van het zorgvuldig graafproces. Deze richtlijn is opgesteld door alle betrokkenen uit de graafketen en geeft een nauwkeurig uitgewerking van de voorwaarden om zorgvuldig te kunnen graven.
Een onderdeel van de CROW 500 is het doen van een graafmelding bij het Kadaster via het KLIC-systeem. Zonder deze graaafmelding mag er niet gestart worden met de graafwerkzaamheden. Van het Kadaster wordt er informatie verstrekt over de kabels en leidingen in de ondergrond. Deze informatie wordt de gebiedsinformatie (KLIC) genoemd. De gebiedsinformatie moet altijd op de graaflocatie aanwezig zijn.
Het doel van dit project is om een algoritme te ontwikkelen dat in staat is om te voorspellen waar, wanneer en door wie er graafschade kan optreden. Deze voorspellingen zullen dienen als richtlijnen voor inspecteurs van WIBON (Wet Informatie-uitwisseling Bovengrondse en Ondergrondse Netten), waardoor zij in staat zijn informatie gestuurd te werken. Door zich te concentreren op locaties waar de kans op schade aannemelijk is, kunnen inspecteurs efficiënter opereren.
Afwegingen
Het voordeel van het gebruiken van een algoritme dat de kans op graafschade berekent, is dat inspecteurs gericht bepaalde graaflocaties kunnen bezoeken. Het is namelijk niet mogelijk om alle graaflocaties te bezoeken. Het algoritme kan dan helpen om snel een keuze te maken tussen het bezoek van graaflocaties. Echter een hoge kans op graafschade betekent niet automatisch een hoog risico, omdat de impact van de schade niet wordt berekend. Inspecteurs kijken dus niet alleen maar naar kans op schade, maar houden ook rekening met andere factoren. Daarnaast worden er ook thematische inspecties uitgevoerd. Voor álle graafmeldingen wordt de kans op graafschade op dezelfde manier berekend. Een nadeel is dat het model geen rekening houdt met de impact van de schade en eventueel andere factoren die van invloed zijn op de kans op graafschade die momenteel niet opgenomen zijn in het model.
Menselijke tussenkomst
De uitkomst van het algoritme is een kans op graafschade. Inspecteurs kunnen dit gebruiken voor prioritering, maar beslissen altijd zelf waar ze heengaan op inspectie. Alle graafmeldingen zijn beschikbaar voor de inspecteurs & naast de voorspellingen van het algoritme zijn ook andere externe factoren van invloed bij de keuze om een graafmelding te bezoeken. Denk hierbij onder andere aan praktische overweging (locatie), soort graafactiviteit, ervaring en expertise van de inspecteur en signalen vanuit de maatschappij die een inspectie kunnen rechtvaardigen.
Risicobeheer
Jaarlijks wordt er een evaluatie uitgevoerd van de kwaliteit van de voorspellingen van het model voor de kans op graafschade. Vanuit het Kadaster worden de daadwerrkelijke graafschades 1 keer per jaar aangeleverd waarbij het model opnieuw getraind wordt. Verder worden eventueel wettelijke - en maatschappelijke veranderingen bekeken en indien nodig in overleg met de gebruikers van het model besproken en aangepast.
Wettelijke basis
Wet informatie-uitwisseling bovengrondse en ondergrondse netten en netwerken
Links naar wettelijke basis
Impacttoetsen
- Data Protection Impact Assessment (DPIA)
- Impact Assessment Mensenrechten en Algoritmes (IAMA)
Werking
Gegevens
De primaire bron voor het model zijn de KLIC meldingen vanuit het Kadaster (https://www.kadaster.nl/producten/woning/klic-melding?gad_source=1&gclid=EAIaIQobChMI5bTblYibjAMVeqWDBx2cZghmEAAYASAAEgLnDfD_BwE). Kabeleigenaren en netwerkbeheerders moeten informatie over ondergrondse kabels en leidingen leveren aan het Kadaster. Het Kadaster voegt deze informatie samen. Uitvoerders van graafwerkzaamheden moeten graafwerkzaamheden verplicht melden bij het Kadaster met een KLIC melding. Bij deze melding krijgen de uitvoerders gebiedsinformatie over de locatie waar ze een graafmeldingen willen uitvoeren. Deze uitwisseling van informatie kan schade helpen voorkomen tijdens graafwerkzaamheden. Deze KLIC meldingen worden aan de RDI verstrekt door het Kadaster en bevat details over de graafmelding en grondroerder die in het model worden gebruikt. Een tweede bron zijn de graafschadecijfers die jaarlijks vanuit het Kadaster worden aangeleverd. Tot slot zijn er ook aanvullende bronnen gebruikt zoals: Bodemgebruik (CBS), bodemsoort (BRO) en bomendata (RIVM)
Links naar gegevensbronnen
- Bodemgebruik (CBS): https://www.cbs.nl/nl-nl/dossier/nederland-regionaal/geografische-data/bestand-bodemgebruik,
- Basisregistratie Ondergrond(BRO): https://basisregistratieondergrond.nl/inhoud-bro/registratieobjecten/modellen/bodemkaart-sgm/,
- Bomen in Nederland (RIVM): https://data.overheid.nl/dataset/14394-bomen-in-nederland
Technische werking
Het algoritme is een XGBoost machine learning algoritme, dit algoritme is met name geschikt voor gestructureerde data in tabellen. Hierbij worden meerdere zwakke modellen gecombineerd om uiteindelijk tot een beter model te komen waarbij residuen (fouten) van het huidig model iteratief worden gecorrigeerd met het trainen van een nieuw model. Het algoritme maakt gebruik van graafmelding data (o.a. datum, opdrachtgever, grondroerder, polygoon, thema kabels en leidingen), graafschade data (o.a. datum, plaats , herstelkosten, soort net), kabels- en leidingen kenmerken, bodemdata & de bomenkaart van het RIVM. De target (hetgeen wat door het algoritme voorspeld gaat worden) is een score die aangeeft hoe groot de kans op schade is per graafmelding.
Het model werkt door relaties te vinden tussen de features en het target. Aan de hand van deze berekeningen bepaalt het model welke graafmeldingen een verhoogde kans op graafschade hebben.
Leverancier
Soortgelijke algoritmebeschrijvingen
- Het algoritme geeft een voorspelling van de kans op een overtreding van de Metrologiewet voor de categorie kleine weegmiddelen. Het algoritme geeft een kans op een overtreding en hiermee wordt een deel van het toezicht risicogestuurd vormgegeven.Laatst gewijzigd op 18 juni 2025 om 14:23 | Publicatiestandaard 1.0
- Publicatiecategorie
- Impactvolle algoritmes
- Impacttoetsen
- IAMA
- Status
- In gebruik
- Dit algoritme maakt een risico-sortering van onderwijsinstellingen (scholen, opleidingen of schoolbesturen) om gericht bureau-onderzoek te kunnen uitvoeren, als onderdeel van de jaarlijkse prestatie- en risicoanalyse.Laatst gewijzigd op 22 mei 2024 om 8:41 | Publicatiestandaard 1.0
- Publicatiecategorie
- Impactvolle algoritmes
- Impacttoetsen
- IAMA
- Status
- In gebruik
- Voorspelmodel dat op basis van een brede dataset met wegkenmerken en ongevallen risicoscores geeft op verkeersongevallen.Laatst gewijzigd op 23 augustus 2024 om 15:37 | Publicatiestandaard 1.0
- Publicatiecategorie
- Impactvolle algoritmes
- Impacttoetsen
- Veld niet ingevuld.
- Status
- In ontwikkeling
- De AP gebruikt dit algoritme om datalekmeldingen in te delen naar ernst. Op grond van die indeling kunnen inspecteurs prioriteit geven aan ernstige meldingen. Het algoritme bevat geen persoonsgegevens.Laatst gewijzigd op 11 oktober 2024 om 9:33 | Publicatiestandaard 1.0
- Publicatiecategorie
- Overige algoritmes
- Impacttoetsen
- Veld niet ingevuld.
- Status
- In gebruik
- Dit algoritme helpt bij het beoordelen van WBSO-aanvragen. Het kiest aanvragen met weinig financieel risico uit, welke vervolgens door RVO medewerkers sneller kunnen worden afgehandeld.Laatst gewijzigd op 20 februari 2025 om 10:42 | Publicatiestandaard 1.0
- Publicatiecategorie
- Overige algoritmes
- Impacttoetsen
- DPIA
- Status
- In gebruik