Beoordelingsformulier Energieleverancier
- Publicatiecategorie
- Overige algoritmes
- Impacttoetsen
- Veld niet ingevuld.
- Status
- In gebruik
Algemene informatie
Thema
Begindatum
Contactgegevens
Link naar publiekspagina
Verantwoord gebruik
Doel en impact
Het doel van het algoritme is om te kunnen beoordelen of de vergunninghouder, ook onder de voorwaarden van het stressscenario, kan blijven voldoen aan de leveringszekerheid van elektriciteit en gas.
Wanneer uit het algoritme blijkt dat een vergunninghoudende partij niet voldoet aan de voorwaarde van het stress-scenario een daarmee de leveringszekerheid van Elektriciteit en Gas onder druk komt te staan, zal de ACM de partij onder verscherpt toezicht stellen, en intensief contact onderhouden met deze partij.
Afwegingen
Het gebruik van het algoritme versnelt het toezichtsproces. Door inzicht te creëren in de grote hoeveelheid gegevens kan er adequaat toezicht worden gehouden op een wijze die met handmatig werk niet mogelijk zou zijn.
Menselijke tussenkomst
Voordat de ACM overgaat tot verscherpt toezicht, zullen alle onderliggende gegevens nauwkeurig middels een vierogenprincipe worden nagegaan.
Risicobeheer
Voordat de ACM overgaat tot verscherpt toezicht, zullen alle onderliggende gegevens nauwkeurig middels een vierogenprincipe worden nagegaan.
Wettelijke basis
Met dit algoritme wordt getoetst of de inkoopstrategie van de vergunninghouder voldoet aan artikel 4 van de Beleidsregel betrouwbare levering van elektriciteit of gas en continuïteit van energieleveranciers. Het doel is om risico’s op leveringsproblemen te beperken en de continuïteit van energievoorziening te waarborgen.
Werking
Gegevens
Financiële posities van vergunninghoudende energieleveranciers in combinatie met prijsgegevens uit de energiemarkt
Technische werking
Vergunninghouders dienen een onderbouwing van hun hedge strategie en hedge posities per specifieke peildatum in Excel format aan te leveren. Hierbij wordt gebruikgemaakt van de prijscurve voor elektriciteit en gas op de peildatum. Op basis van deze prijscurve en de hedge positie worden stressscenario’s doorgerekend. In combinatie met de meest recente stand van het eigen vermogen en de liquiditeitsprognoses wordt vervolgens beoordeeld of de vergunninghouder, ook onder de voorwaarden van deze stressscenario's, kan blijven voldoen aan de leveringszekerheid van elektriciteit en gas.
Soortgelijke algoritmebeschrijvingen
- De ACM houdt toezicht op de financiele positie van leveranciers met een vergunning. Op basis van informatie die leveranciers bij de ACM aanleveren voert de ACM enkele eenvoudige berekeningen uit om diverse financiële ratio's te bepalen. Mede op basis van de uitkomsten hiervan wordt bepaald aan welke leveranciers de ACM prioriteit zal geven bij het beoordelen van alle aangeleverde informatie.Laatst gewijzigd op 29 juli 2025 om 11:08 | Publicatiestandaard 1.0
- Publicatiecategorie
- Overige algoritmes
- Impacttoetsen
- Veld niet ingevuld.
- Status
- In gebruik
- Deze scorecard houdt bij of energieleveranciers op tijd facturen sturen bij een verhuizing, overstap naar een andere energieleverancier en bij de jaarrekening.Laatst gewijzigd op 29 juli 2025 om 11:28 | Publicatiestandaard 1.0
- Publicatiecategorie
- Overige algoritmes
- Impacttoetsen
- Veld niet ingevuld.
- Status
- In gebruik
- Dit algoritme betreft een methodiek om mogelijk onredelijke leveringstarieven van energieleveranciers op te sporen. De toezichtsdirectie kan deze gebruiken om te bepalen of verder onderzoek nodig is. Het tarief van een energieproduct is mogelijk onredelijk als het veel hoger is dan de tarieven van vergelijkbare energieproducten.Laatst gewijzigd op 29 juli 2025 om 11:25 | Publicatiestandaard 1.0
- Publicatiecategorie
- Overige algoritmes
- Impacttoetsen
- Veld niet ingevuld.
- Status
- In gebruik
- Dit algoritme wordt gebruikt bij het prioriteteren van onderzoek naar onredelijke tarieven van energieleveranciers. Dit kader is gerelateerd aan Detectiemethodiek Onredelijke Energietarieven, te vinden in dit algoritmeregister. Het kader helpt de ACM om te bepalen welke opvallende tarieven (outliers) zij verder wil onderzoeken. Zo kan worden beoordeeld of het tarief wel of niet redelijk is.Laatst gewijzigd op 29 juli 2025 om 11:38 | Publicatiestandaard 1.0
- Publicatiecategorie
- Overige algoritmes
- Impacttoetsen
- Veld niet ingevuld.
- Status
- In gebruik
- De prioritering scoort bedrijven op basis van gegevens van de bij het RVO ingediende meldingen i.h.k.v. de informatieplicht energiebesparing.Laatst gewijzigd op 9 september 2024 om 9:42 | Publicatiestandaard 1.0
- Publicatiecategorie
- Impactvolle algoritmes
- Impacttoetsen
- Veld niet ingevuld.
- Status
- In gebruik