Risicogericht Prioriteren
- Publicatiecategorie
- Impactvolle algoritmes
- Impacttoetsen
- GEB, EIA
- Status
- In gebruik
Algemene informatie
Thema
Begindatum
Contactgegevens
Link naar bronregistratie
Verantwoord gebruik
Doel en impact
Wanneer u een uitkering ontvangt, is het belangrijk dat u zich aan de regels houdt. Als er signalen zijn dat u regels overtreedt, beoordelen wij of meer onderzoek nodig is. Hiervoor gebruiken we onder meer het algoritme Risicogericht Prioriteren.
Afwegingen
UWV ontvangt vanuit verschillende bronnen meldingen dat cliënten mogelijk regels overtreden. Deze signalen komen van burgers, UWV-medewerkers en andere overheidsdiensten, zoals de Belastingdienst en de politie. De signalen bevatten niet altijd voldoende informatie. Om een signaal te beoordelen, hebben we meer gegevens nodig. Veel van deze gegevens staan in onze systemen en zijn dus al bekend bij UWV. Het algoritme Risicogericht Prioriteren zoekt die gegevens er automatisch bij. Daarna onderzoekt een medewerker of de regels daadwerkelijk zijn overtreden.
Menselijke tussenkomst
Onze medewerkers houden op de volgende manieren toezicht op het gebruik van het algoritme:
- Medewerkers beoordelen de signalen en besluiten uiteindelijk of er vervolgstappen nodig zijn.
- Bij het maken en beheren van het algoritme werken verschillende deskundigen samen, zoals analisten, juristen en uitvoerende medewerkers.
- Interne en externe specialisten controleren of het algoritme goed werkt en ethisch verantwoord is. We volgen daarbij de richtlijnen van de overheid over algoritmes. We kijken minimaal 1x per jaar of er mogelijkheden zijn om het algoritme te verbeteren.
Risicobeheer
We zorgen ervoor dat we voldoen aan de eisen van informatiebeveiliging en privacy. Dat doen we op de volgende manieren:
- Een onafhankelijke externe organisatie voert kwaliteitscontroles uit om te testen of het algoritme zorgvuldig is. Dit gebeurt naast de standaard controles die onze specialistische UWV-medewerkers doen. Zo verkleinen we de kans op fouten.
- We zorgen er altijd voor dat medewerkers de beoordeling doen en niet het algoritme.
- Bij veranderingen aan het algoritme zijn altijd meerdere medewerkers van UWV betrokken.
- We houden ons aan de archiefwet door gegevens die niet (meer) belangrijk zijn te verwijderen.
- We controleren meerdere keren per jaar de kwaliteit van de gegevens.
Toelichting op impacttoetsen
GEB en DPIA (Data Protection Impact Assessment) zijn twee namen voor hetzelfde instrument onder de AVG/GDPR.
In plaats van de IAMA is een EIA uitgevoerd.
Impacttoetsen
- GEB : Gegevensbeschermingseffectbeoordeling
- EIA: Ethische Impact Assessment
Werking
Gegevens
Het algoritme combineert signalen met gegevens uit verschillende UWV-systemen. Zo weten we om wie het gaat en wat de mogelijke overtreding is. We maken niet alle gegevens die het algoritme gebruikt openbaar. Dit voorkomt dat de uitkomst van het algoritme wordt beïnvloed.
Het algoritme gebruikt onder meer de volgende gegevens:
- Informatie ontvangen van burgers, UWV-medewerkers en andere overheidsdiensten
- uw naam, adres en/of geboortedatum
- de mogelijke overtreding, zoals Illegitieme inkomsten of identiteitsfraude
- Aanvullende gegevens uit de systemen van UWV
- gegevens als uw burgerservicenummer
- gegevens over het soort uitkering(en), bijvoorbeeld of het gaat om een WW-uitkering of een Ziektewet-uitkering
- gegevens over de duur van uw uitkering(en), bijvoorbeeld op welke datum de uitkering inging en wanneer deze afloopt
Technische werking
Het algoritme verwerkt de gegevens in 3 stappen:
- Verzamelen: het algoritme verzamelt de vereiste gegevens bij de ontvangen signalen.
- Aanvullen: het algoritme vult de signalen aan met gegevens waar dat nodig is.
- Prioriteren: een deel van de gegevens, zoals het onderwerp van de mogelijke overtreding, gebruiken we om het signaal een prioriteit te geven.
Onze medewerkers handelen de signalen af en onderzoeken of een cliënt de regels heeft overtreden.
Soortgelijke algoritmebeschrijvingen
- Dit algoritme kan de ACM inzicht geven in trends, ontwikkelingen en mogelijke problemen die op de digitale markt leven. Deze informatie zorgt op zichzelf niet voor het nemen van maatregelen, maar kan wel een reden zijn om inspecteurs verder onderzoek te laten doen naar een mogelijke overtreding.Laatst gewijzigd op 4 oktober 2024 om 13:35 | Publicatiestandaard 1.0
- Publicatiecategorie
- Overige algoritmes
- Impacttoetsen
- Veld niet ingevuld.
- Status
- In gebruik
- Dit algoritme maakt een risico-sortering van onderwijsinstellingen (scholen, opleidingen of schoolbesturen) om gericht bureau-onderzoek te kunnen uitvoeren, als onderdeel van de jaarlijkse prestatie- en risicoanalyse.Laatst gewijzigd op 22 mei 2024 om 8:41 | Publicatiestandaard 1.0
- Publicatiecategorie
- Impactvolle algoritmes
- Impacttoetsen
- IAMA
- Status
- In gebruik
- Dit algoritme gebruiken wij ter ondersteuning bij het beslissen op uitkeringsaanvragen, het registreren van de uitkomsten en het produceren van documenten.Laatst gewijzigd op 25 juni 2024 om 14:35 | Publicatiestandaard 1.0
- Publicatiecategorie
- Impactvolle algoritmes
- Impacttoetsen
- DPIA
- Status
- In gebruik
- Dit algoritme neemt een statistische steekproef uit een bepaalde populatie. Het algoritme ondersteunt het trekken van een statistische steekproef en vastleggen van de stappen daarvan.Laatst gewijzigd op 23 september 2025 om 13:30 | Publicatiestandaard 1.0
- Publicatiecategorie
- Impactvolle algoritmes
- Impacttoetsen
- Veld niet ingevuld.
- Status
- In gebruik
- Het algoritme herkent en anonimiseert o.a. (persoons)gegevens en vertrouwelijke financiële gegevens in documenten voordat deze gepubliceerd of gedeeld worden.Laatst gewijzigd op 13 juni 2024 om 7:42 | Publicatiestandaard 1.0
- Publicatiecategorie
- Overige algoritmes
- Impacttoetsen
- DPIA
- Status
- In gebruik