IPA risicomodel

Asbestdeeltjes zijn een risico voor de gezondheid en veiligheid van werknemers en de omgeving. Daarom inspecteert de Nederlandse Arbeidsinspectie locaties en bedrijven van asbestsaneringen. Het IPA-risicomodel berekent een score voor elke gemelde sanering, zodat inspecteurs de saneringen met de hoogste risicoscores kunnen selecteren voor inspectie.

Laatst gewijzigd op 10 december 2024 om 14:18 | Publicatiestandaard 1.0
Publicatiecategorie
Impactvolle algoritmes
Impacttoetsen
...
Status
In gebruik

Algemene informatie

Thema

Werk

Begindatum

2024-09

Contactgegevens

contact@nlarbeidsinspectie.nl

Verantwoord gebruik

Doel en impact

Inspecteurs gebruiken de resultaten van het risicomodel, samen met andere informatie, om te bepalen welke asbestmeldingen het grootste risico vormen en dus prioriteit hebben voor een inspectie.

Afwegingen

Het voordeel van dit risicomodel is dat de inspecteur naar plaatsen gaat met de grootste risico’s. Dit maakt de inzet van inspecteurs efficiënter. Het heeft ook een voordeel voor bedrijven die asbestsaneringen uitvoeren met een klein risico. De kans dat zij te maken krijgen met een inspectie wordt verkleind.

Menselijke tussenkomst

De inspecteur beoordeelt de resultaten van het risicomodel. Hiermee kan hij de locaties kiezen met de hoogste risicoscore.

Risicobeheer

De Arbeidsinspectie inspecteert elk gecertificeerd asbestsaneringsbedrijf in beginsel tenminste eens in de drie jaar.


De inspecties met IPA vormen een deel van het totaal aantal uitgevoerde inspecties. Een deel van de inspecties vindt reactief plaats. Dit betekent inspecteren naar aanleiding van meldingen van burgers en overige toezichthouders. Daarnaast wordt een deel van de saneringen willekeurig door de inspecteur geselecteerd. De resultaten van deze willekeurige inspecties worden weer gebruikt om de betrouwbaarheid van IPA te verbeteren.


Het risicomodel gebruikt bedrijfsinformatie, waaronder van de Kamer van Koophandel. Daarom zijn er maatregelen voor de veiligheid, toegang en kwaliteit van IPA. IPA wordt vaak gecontroleerd en elk jaar beoordeeld op deze onderdelen.

Wettelijke basis

In de Arbowetgeving staan specifieke regels voor tot het melden van asbestsaneringen. Deze regels zijn te vinden in het Arbobesluit, hoofdstuk 4, afdeling 5. ‘Aanvullende voorschriften asbest’

Links naar wettelijke basis

Arbobesluit, hoofdstuk 4, afdeling 5. ‘Aanvullende voorschriften asbest’ : https://wetten.overheid.nl/BWBR0008498/2024-08-01#Hoofdstuk4

Impacttoetsen

De Arbeidsinspectie heeft gebruik gemaakt van het Toetsingskader Algoritmes van de Algemene Rekenkamer.

Werking

Gegevens

Gegevens uit meldingen uit het Landelijk Asbestvolgsysteem, historische asbest-inspectiegegevens, gegevens uit het Kamer van Koophandel Register en gegevens uit UWV Dienstverbanden (gepseudonimiseerd: geen persoonsnamen en een pseudo-BSN).

Links naar gegevensbronnen

  • LAVS: https://www.asbestvolgsysteem.nl/lavs-web/
  • Wat is het LAVS?: https://iplo.nl/thema/asbest/lavs/wat-is-lavs/

Technische werking

Het risicomodel maakt gebruik van een supervised machine learning model (random forest classifier), waarbij patronen in diverse databronnen worden geanalyseerd om de kans op een onjuist uitgevoerde asbestverwijdering te voorspellen. Dit gebeurt op basis van een dataset van inspecties en meldingen uit het verleden. Bij een deel van deze inspecties heeft de inspecteur een overtreding geconstateerd. Deze informatie wordt gebruikt bij het trainen van het model, samen met andere databronnen. Het model berekent een risicoscore voor elk gemelde asbestsanering.

Leverancier

Intern ontwikkeld

Soortgelijke algoritmebeschrijvingen

  • De risicoprioritering scoort bedrijven op basis van naleefgedrag, milieurelevante variabelen en de laatste controles. Hoe hoger een bedrijf staat op de lijst, hoe eerder hij in aanmerking komt voor controles wat impact kan hebben op eventuele voorvallen op mens en milieu.

    Laatst gewijzigd op 3 april 2024 om 13:50 | Publicatiestandaard 1.0
    Publicatiecategorie
    Overige algoritmes
    Impacttoetsen
    Veld niet ingevuld.
    Status
    In gebruik
  • De risicoprioritering scoort bedrijven op basis van geobjectiveerd naleefgedrag, milieurelevantie en tijdsverloop sinds laatste controle. Hoe hoger een bedrijf staat op de lijst, hoe hoger de ingeschatte kans op overtredingen en de impact van eventuele voorvallen op mens en milieu.

    Laatst gewijzigd op 3 mei 2024 om 8:06 | Publicatiestandaard 1.0
    Publicatiecategorie
    Overige algoritmes
    Impacttoetsen
    Veld niet ingevuld.
    Status
    In gebruik
  • Het risicoprioriteringsinstrument (RPI) scoort bedrijven op basis van geobjectiveerd naleefgedrag, milieurelevantie en tijdsverloop sinds laatste controle. Hoe hoger een bedrijf staat op de lijst, hoe hoger de ingeschatte kans op overtredingen en de impact van eventuele voorvallen op mens en milieu.

    Laatst gewijzigd op 2 juli 2024 om 10:17 | Publicatiestandaard 1.0
    Publicatiecategorie
    Overige algoritmes
    Impacttoetsen
    Veld niet ingevuld.
    Status
    In gebruik
  • Ongevalrisico.nl maakt de verkeersveiligheid meetbaar door gebruik te maken van risico-profielen voor o.b.v. weginrichting, gebruik en ongevallen. De risico-profielen zijn opgebouwd op basis van wegkenmerken die zijn afgeleid uit open datasets en datasets van de provincie, zoals wegbreedtes, bermobstakels en intensiteiten

    Laatst gewijzigd op 9 januari 2025 om 9:36 | Publicatiestandaard 1.0
    Publicatiecategorie
    Overige algoritmes
    Impacttoetsen
    Veld niet ingevuld.
    Status
    In gebruik
  • De SVB doet onderzoeken gericht op risico’s. Hierbij worden met behulp van algoritmes risicoprofielen gemaakt. Als een burger in een risicoprofiel valt, kan deze worden geselecteerd voor een controle door een medewerker van de afdeling Preventie & Handhaving.

    Laatst gewijzigd op 29 oktober 2024 om 8:06 | Publicatiestandaard 1.0
    Publicatiecategorie
    Impactvolle algoritmes
    Impacttoetsen
    DPIA
    Status
    In gebruik