Tink derom: De algoritmebeskriuwingen yn it Frysk binne automatysk oerset. Hjir kinne flaters yn sitte. Foar de orizjinele beskriuwingen geane jo nei de Nederlânske ferzje fan it Algoritmeregister.

Masine tafoegje

As jo ​​de tsjinsten fan in advokaat of mediator net sels betelje kinne, sil de oerheid de kosten soms foar in part dekke. De Ried foar Rjochtsbystân beoardielet de oanfraach faak automatysk. Hjirmei kinne jo rapper help krije. As oan bepaalde betingsten foldien wurdt, wurdt de oanfraach automatysk goedkard. In oanfraach wurdt nea automatysk ôfwiisd.

Lêst feroare op 3 novimber 2025 om 16:35 | Publikaasjestandaard 1.0
Publicatiecategorie
Oare algoritmes
Impacttoetsen
DPIA
Status
Yn gebrûk

Algemene ynformaasje

Tema

Rjocht

Begjindatum

2012

Kontaktgegevens

algoritme@rvr.org

Ferantwurde gebrûk

Doel en impact

It beteljen fan 'e kosten fan in advokaat of mediator wurdt subsydzjearre rjochtsbystân neamd. Dit wurdt beheard troch de Ried foar Rjochtsbystân (de Ried). It diel dat troch de oerheid betelle wurdt, wurdt rjochtsbystân neamd.


De automatyske goedkarring fan in oanfraach wurdt de "oanfraachproseduere foar rjochtsbystân" neamd. It doel fan 'e oanfraachproseduere is om te beoardieljen oft de oanfreger yn oanmerking komt foar subsydzjearre rjochtsbystân.


Nei ûntfangst fan 'e oanfraach wurdt in automatyske beoardieling útfierd om te bepalen oft de advokaat oan 'e easken foldocht. Ek wurdt de rjocht op subsydzjearre rjochtsbystân beoardiele. It automatyske oanfraachproses wurdt allinich brûkt as wy mei advokaten wurkje neffens de High Trust-prinsipes. High Trust is in gearwurkingsmodel tusken de Ried foar Rjochtsbystân (de Ried) en de advokaat. Fertrouwen is hjir fan it grutste belang. As in prosespartij nei de automatyske beoardieling rjochtsbystân wegere wurdt, docht de Ried in hânmjittige beoardieling.

Afwagings

Troch it algoritme te brûken wurdt de oanfreger sûnder fertraging ferbûn mei de advokaat. It algoritme yn it oanfraachproses ferminderet ek de lêst op it personiel en foarkomt dat de talleaze oanfragen ien foar ien mei de hân goedkard wurde.

Manuele testen wurde útfierd wannear:

- de advokaat is net mear registrearre by de Ried

- de persoan dy't justysje siket (of de partner fan de persoan dy't justysje siket) hat gjin BSN (boargerservicenûmer)

- de opjûne ynformaasje komt net oerien mei de ynformaasje fan 'e BRP (Basisregistraasje Persoansgegevens)

- in persoan dy't justysje siket is ferstoarn

- in adres fan 'e persoan dy't justysje siket is yn it bûtenlân

- as de oanfraach mei de hân skreaun is.

Dêrnei kin de applikaasje mislearje as:

- it ynkommen is net bekend by de belestingautoriteiten

- der is in ferbân mei in oare saak of

- de advokaat hat oanjûn dat der spesjale omstannichheden binne om de finansjele beoardieling hinne.

Minskele tuskenkomst

Yn guon gefallen wurdt de oanfraach net automatysk goedkard, dus wurdt it manuell ferwurke troch in meiwurker. De oanfraach wurdt binnen in pear wiken goedkard of ôfwiisd.


Alle goedkarde oanfragen wurde ûnderwurpen oan willekeurige kontrôles. Mear ynformaasje oer hoe't dizze kontrôle wurket is te finen ûnder Foarbyldinisjator - Ried foar Rjochtsbystân.

Risikobehear

De tafoegingsmasine makket diel út fan it saakbehearsysteem fan 'e Ried. It is ûnderbrocht yn in befeilige omjouwing.

De Ried hat de wurking fan 'e gegevenslevermasine op wettichheid beoardiele en konkludearre dat der gjin folslein automatisearre beslútfoarming wie lykas bedoeld yn artikel 22 fan 'e AVG. De DPIA konkludearre dat de gegevenslevermasine gjin privacyrisiko's foarmet.


Wettlike basis

Artikel 7 fan 'e Wet op Rjochtsbystân

Links nei wettlike basis

Article 7 Legal Aid Act: https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0006368&hoofdstuk=II&afdeling=2&artikel=7&z=2025-01-01&g=2025-01-01

Impacttoetsen

Data Protection Impact Assessment (DPIA)

Wurking

Gegevens

Details fan advokaat/bemiddelaar

  • Kantoarnamme
  • Kantoarnûmer
  • RBV-nûmer


Gegevens fan 'e persoan dy't juridyske bystân siket

  • Achternamme, initialen
  • BSN of frjemdlingnûmer
  • Bertedatum
  • Stêd, postkoade, adres, hûsnûmer en lânkoade
  • Geslacht
  • Famyljekomposysje single (ja/nee)
  • Bern ûnder 18 jier (ja/nee)
  • Dossiernûmer (yn gefal fan strafsaken)
  • Tsjinpartij


Gegevens fan partner dy't juridyske bystân siket

  • Achternamme, initialen
  • BSN of frjemdlingnûmer
  • Bertedatum
  • Geslacht

Technyske wurking

De Ried foar Rjochtsbystân brûkt dit algoritme om de goedkarring fan oanfragen foar rjochtsbystân te stypjen. It algoritme is basearre op regels, net selslearend.


It algoritme komt ta in konklúzje op basis fan fêststelde regels. Dizze beslútregels wurde formulearre op basis fan wetlike bepalingen en dan programmearre. As in oanfraach ûntfongen wurdt, kontrolearret it algoritme oft it oan de easken foldocht. As de ynformaasje folslein en akkuraat is, wurdt it beslút automatysk útjûn. De betingsten dy't brûkt wurde om neilibjen te beoardieljen binne te finen ûnder de kop "Oerwagings".


De útkomst bepaalt oft in prosespartij automatysk rjochtsbystân krijt. As de oanfraach net automatysk wurdt takend, wurdt dizze trochstjoerd nei in meiwurker. Dizze meiwurker sil de oanfraach manuell ferwurkje. Dêrtroch sil de prosespartij wat langer wachtsje moatte op in definitive goedkarring of ôfwizing fan harren oanfraach. Dizze proseduere sil lykwols noch altyd foldwaan oan de wettelike deadline.

Soartgelikense algoritme beskriuwingen

  • Yn de ynkommensopjefte (hjirnei IKV) stiet it ynkommen en fermogen fan de oanfreger en eventuele partner. It IKV kin troch in boarger oanfrege wurde by it Kolleezje foar Rjochtsbystân en brûkt wurde foar in fersyk om koarting op gerechtskosten.

    Lêst feroare op 8 febrewaris 2024 om 13:47 | Publikaasjestandaard 1.0
    Publicatiecategorie
    Oare algoritmes
    Impacttoetsen
    Fjild net ynfierd.
    Status
    Yn gebrûk
  • As in advokaat/bemiddeler subsidiearre rjochtsbystân oanfreget foar in boarger, dan moat dat ûnderboud wurde mei dokuminten. Om it proses te fersnellen is in metoade betocht wêrby't automatysk oanfragen foar rjochtsbystân of oanjefte dien wurde. Dat wurdt dêrnei kontrolearre troch in stekproef.

    Lêst feroare op 3 febrewaris 2025 om 8:51 | Publikaasjestandaard 1.0
    Publicatiecategorie
    Oare algoritmes
    Impacttoetsen
    DPIA
    Status
    Yn gebrûk
  • As meardere folwoeksenen in hûs diele, kinne harren sosjale bystânsútkearingen feroarje. Dit komt om't de wenkosten dield wurde kinne. Net alle hûsgenoaten telle lykwols mei foar de útkearing. It Ynformaasjeburo (IB)* brûkt in algoritme om dit te bepalen en stelt gemeenten op 'e hichte as der feroarings yn 'e húshâlding binne.

    Lêst feroare op 5 augustus 2025 om 11:29 | Publikaasjestandaard 1.0
    Publicatiecategorie
    Ympaktfolle algoritmes
    Impacttoetsen
    DPIA
    Status
    Yn gebrûk
  • As huzen net op standert ferklearre wurde, wurdt automatysk advys makke foar in fersterkingsscenario. It senario hinget ôf fan de merkwearde fan de hjoeddeiske wenning en de kosten foar strukturele fersterking of foar sloop en nijbou.

    Lêst feroare op 20 desimber 2023 om 7:54 | Publikaasjestandaard 1.0
    Publicatiecategorie
    Ympaktfolle algoritmes
    Impacttoetsen
    Fjild net ynfierd.
    Status
    Yn gebrûk
  • As in persoan in twadde oanmaning foar in ferkearsboete krijt en dy net (folslein) betellet, kin hy of sy belle wurde troch it CJIB. It algoritme foarseit foar hokker persoan it wierskynliker is dat in persoanlik petear telefoanysk it gaadlik middel is foar in betelling of it berikken fan in betellingsoerienkomst.

    Lêst feroare op 10 desimber 2024 om 14:00 | Publikaasjestandaard 1.0
    Publicatiecategorie
    Ympaktfolle algoritmes
    Impacttoetsen
    Fjild net ynfierd.
    Status
    Yn gebrûk