Oanwizing fan it type lesjild foar heger ûnderwiis

Utfierend buro foar ûnderwiis

It algoritme jout oan hokker soarte lesjild in studint oan in ûnderwiisynstelling betelje moat om in finansierd heger ûnderwiisprogramma te folgjen. Dit kin sawol wetlik lesjild as ynstitúsjoneel lesjild wêze. De oerheid stelt it wetlik lesjild fêst, wylst de ûnderwiisynstelling it ynstitúsjoneel lesjild fêststelt, dat faak heger is.

Lêst feroare op 17 july 2025 om 10:04 | Publikaasjestandaard 1.0

• Publicatiecategorie: Oare algoritmes
• Impacttoetsen: IAMA
• Status: Yn gebrûk

Algemene ynformaasje

Tema

Ûnderwiis en wittenskip

Begjindatum

2014-01

Kontaktgegevens

[e-mail]

Link nei publykspagina

https://duo.nl/zakelijk/hoger-onderwijs/studentenadministratie/soort-collegegeld.jsp

Ferantwurde gebrûk

Doel en impact

In studint dy't him ynskriuwt foar in finansierd heger ûnderwiisprogramma moat lesjild betelje oan de ûnderwiisynstelling. Dit kinne wetlike of ynstitúsjonele lesjild wêze. It type lesjild dat in studint betelje moat, hinget ôf fan twa faktoaren: earst, oft de studint al in diploma hat fan in programma op itselde nivo, en twadde, de nasjonaliteit fan 'e studint. It Ministearje fan Underwiis, Kultuer en Wittenskip bepaalt de hichte fan it wetlike lesjild, en de ûnderwiisynstelling bepaalt de hichte fan it ynstitúsjonele lesjild. De ûnderwiisynstelling wit lykwols net altyd oft de studint wetlike of ynstitúsjonele lesjild betelje moat.

Omdat DUO alle nedige gegevens hat, is it doel fan it algoritme om in automatisearre, effisjinte en betroubere tsjinst te leverjen oan in ûnderwiisynstelling of studint om oan te jaan hokker type lesjild se betelje moatte. DUO jout allinich in skatting, om't de ûnderwiisynstelling úteinlik beslút hoefolle lesjild de studint betelje moat.

Afwagings

Om it juste lesjild te bepalen, hat DUO ynformaasje nedich oer earder helle hegere ûnderwiisdiploma's en de nasjonaliteit fan 'e studint. DUO hellet de diploma-ynformaasje út har Register fan Underwiisdielnimmers en nasjonaliteitsynformaasje út 'e Basisregistraasje Persoanlike Registraasjes. Hjirmei kin DUO de ûnderwiisynstelling en/of de studint fluch betroubere ynformaasje jaan oer it lesjild dat se betelje moatte.

It alternatyf is dat de ûnderwiisynstelling dizze ynformaasje opfreget by de studint, de Utfieringsynstânsje Underwiis (DUO) en de Gemeentlike Basisgegevens Persoanen (BRP). Dit is tige tiidslinend. Der is ek in risiko dat de ynformaasje net folslein genôch is om de juste beslissing te nimmen, en der is in risiko dat net altyd foar elke studint deselde beslissing nommen wurdt. Dit algoritme ferminderet de bestjoerlike lêst foar ûnderwiisynstellingen. De beoardieling fan 'e DUO is lykwols gjin definitive beslissing. De ûnderwiisynstelling bepaalt sels it lesjild dat de studint betelje moat, en kin ôfwike fan 'e beoardieling fan 'e DUO.

Minskele tuskenkomst

It algoritme is in regel-basearre beslútbeam en leveret in automatisearre beoardieling fan DUO nei de ûnderwiisynstelling of de studint. De ûnderwiisynstelling bepaalt úteinlik it lesjild dat de studint betelje moat, en dizze beoardieling kin ôfwike fan 'e beoardieling fan DUO. DUO befettet ek ynformaasje oer de gegevens dy't DUO brûkt hat om it type lesjild te bepalen. Hjirmei kinne sawol de ûnderwiisynstelling as de studint sjen hokker gegevens DUO brûkt hat en de krektens dêrfan ferifiearje. DUO nimt gjin beslút, dus it is net mooglik om beswier yn te tsjinjen tsjin dizze beoardieling by DUO. De ûnderwiisynstelling bliuwt úteinlik ferantwurdlik foar it type lesjild.

Risikobehear

It algoritme wurdt regelmjittich kontrolearre op goed funksjonearjen mei ferskate soarten testen. It is mooglik dat de Database Persoanlike Registraasjes (BRP) net alle ynformaasje befettet dy't DUO nedich hat. Yn dat gefal soe DUO in beoardieling útjaan op basis fan ûnfolsleine ynformaasje. As de studint oantoane kin dat de gegevens yn 'e BRP ûnfolslein binne, kin de ûnderwiisynstelling ôfwike fan 'e beoardieling fan DUO.

Wettlike basis

De Wet op Heger Underwiis en Undersyk (WHW) bepaalt wannear't in studint wetlik lesjild of ynstitúsjoneel lesjild betelje moat, en hokker útsûnderings der binne. Dit stiet ûnder oaren yn artikels 7.43, 7.44, 7.45, 7.45a, 7.45b, en 7.46. Artikel 7.45a spesifisearret de krekte betingsten dy't in studint foldwaan moat om wetlik lesjild te beteljen. De twa wichtichste binne dat de studint net earder in diploma helle hawwe mei foar in programma op itselde nivo, en dat de studint de juste nasjonaliteit hawwe moat neffens de Wet Studintefinansiering 2000 (WSF 2000). Dizze betingsten, en eventuele útsûnderings, binne detaillearre yn artikels 2.3 en 2.3a fan it Útfieringsbesluit WHW 2008 (UWHW 2008) en artikel 3 fan it Besluit Studintefinansiering 2000 (BSF 2000). Ynformaasje oer de gegevensútwikseling dy't fereaske is foar de DUO-oantsjutting is te finen yn artikel 7.31a oant en mei f fan 'e WHW en artikel 5, lid 1, sub g fan 'e Wet op it register dielnimmers oan it ûnderwiis (WRO) yn kombinaasje mei artikels 27 en 28 fan it Beslút register dielnimmers oan it ûnderwiis (BRO).

Links nei wettlike basis

• Wet hoger onderwijs en wetenschappelijk onderzoek (WHW) : https://wetten.overheid.nl/BWBR0005682/2025-01-01
• Uitvoeringsbesluit WHW 2008 (UWHW 2008): https://wetten.overheid.nl/BWBR0006152/2025-01-01
• Wet studiefinanciering 2000 (WSF 2000): https://wetten.overheid.nl/BWBR0011453/2025-01-01
• Besluit Studiefinanciering 2000 (BSF 2000): https://wetten.overheid.nl/BWBR0011545/2025-01-01
• Wet register onderwijsdeelnemers (WRO): https://wetten.overheid.nl/BWBR0042012/2024-01-01
• Besluit register onderwijsdeelnemers (BRO): https://wetten.overheid.nl/BWBR0042639/2025-01-01

Link nei ferwurkingsregister

https://www.avgregisterrijksoverheid.nl/verwerkingen/indicatie-soort-collegegeld

Taljochting op impacttoetsen

Sawol in IAMA as in pre-scan DPIA waarden útfierd foar it algoritme. De IAMA konkludearre dat it gebrûk fan it algoritme in ridlike lykwicht berikt tusken de doelen fan it algoritme en de fûnemintele rjochten fan in boarger dy't potinsjeel beynfloede wurde kinne troch it gebrûk derfan. De pre-scan konkludearre dat in DPIA net fereaske is. De ferwurking en de pre-scan sille lykwols wurde registrearre yn it GDPR-ferwurkingsregister.

Impacttoetsen

Impact Assessment Mensenrechten en Algoritmes (IAMA)

Wurking

Gegevens

DUO berekkent de yndikaasje foar lesjild mei help fan it persoanlik identifikaasjenûmer (PIN) fan 'e studint en de ynskriuwingsgegevens (namme fan programma en ûnderwiisynstelling). It algoritme sels brûkt ynskriuwingsgegevens út 'e oanfraach, ynskriuwings- en resultaatgegevens út it Register fan Underwiisdielnimmers, en gegevens oer de nasjonaliteit en/of ferbliuwsstatus fan 'e studint yn Nederlân. Dizze gegevens komme út 'e Gemeentlike Basisregistraasje Persoanen (BRP) of fan 'e ûnderwiisynstelling.

Links nei gegevensboarnen

Programma van Eisen elektronische gegevensuitwisseling tussen HO-instellingen en DUO (met name: paragraaf 13.1.9, de grondslaggegevens): https://duo.nl/zakelijk/images/programma-van-eisen-hoger-onderwijs.pdf

Technyske wurking

It algoritme sammelet ynformaasje út it Register fan Underwiisdielnimmers oer eardere ynskriuwings en earder helle diploma's yn it heger ûnderwiis en bepaalt op basis hjirfan oft de studint yn oanmerking komt foar wettelik lesjild foar de winske ynskriuwing.

It algoritme krijt gegevens oer nasjonaliteit en/of ferbliuwsfergunning fan 'e BRP (as de BRP gjin gegevens hat, komme dizze gegevens fan 'e ûnderwiisynstelling) en bepaalt op basis hjirfan oft de studint foldocht oan 'e nasjonaliteitseis.

Uteinlik brûkt it algoritme dizze twa útkomsten om de definitive oantsjutting fan it type lesjild te bepalen. De definitive oantsjutting is "wetlik" as de studint yn oanmerking komt foar wetlik lesjild op basis fan earder helle diploma's en as de studint foldocht oan de nasjonaliteitseis. Yn alle oare gefallen is de definitive oantsjutting "ynstitúsjonele lesjild".