Matching finzene oan forensyske soarchlokaasje - IFZO (algoritme)

Rjochterlike ynstellingen Service

De rjochter leit forensyske soarch op oan minsken dy't in misdriuw begien hawwe troch in psychiatryske steuring, psychyske steuring of ferstanlike beheining. De rjochter jout in straf of maatregel. DJI fiert dy straf of mjitte en pleatst persoanen by in forensyske soarchoanbieder. Dit algoritme suggerearret geskikte soarchoanbieders.

Lêst feroare op 22 jannewaris 2025 om 10:18 | Publikaasjestandaard 1.0

• Publicatiecategorie: Oare algoritmes
• Impacttoetsen: DPIA, IAMA
• Status: Yn gebrûk

Algemene ynformaasje

Tema

Iepenbiere oarder en feilichheid

Begjindatum

01-2010

Kontaktgegevens

Heeft u een vraag over dit algoritme? Deze kunt u stellen aan Informatie Rijksoverheid https://www.rijksoverheid.nl/contact/informatie-rijksoverheid. Als men uw vraag niet kan beantwoorden, stuurt Informatie Rijksoverheid uw vraag door naar de Dienst Justitiële Inrichtingen die uw vraag dan beantwoordt. De Dienst Justitiële Inrichtingen is eigenaar van dit algoritme.

Link nei publykspagina

Op https://www.forensischezorg.nl/praktijk/zorgaanbod/locaties staan de locaties van de forensische zorgaanbieders

Ferantwurde gebrûk

Doel en impact

Dizze tekst befettet wat lestige termen, dy't wy hjirûnder útlizze:

• Finzenen: binne allegear minsken dy't yn bewarring binne fan DJI. Yn dizze tekst bedoele wy alle minsken dy't forensyske soarch krije.
• Oantsjutting: dit is advys fan in saakkundige oer watfoar soarch en feiligens in strafrjochter nedich hat. Op grûn dêrfan wurdt bepaald wat it bêste plak is foar in krimineel.
• Pleatsingskader: it pleatsingskader befettet de ôfspraken dy't makke binne oer it pleatsingssysteem. Dit dokumint is iepenbier. Dit dokumint befettet bygelyks ôfspraken oer de kritearia en kontraindikaasjes. Op dizze manier kinne soarchoanbieders en kriminele amtners sjen hoe't pleatsingen wurde makke. Dat easket ek de Wet Forensyske Soarch.
• Kritearia: dit binne de gegevens oer kriminelen dy't wichtich binne foar pleatsing. Dit binne de hurde kritearia. Tink oan geslacht, leeftyd, soarchferlet, ensfh. Dizze kritearia binne yn oerienstimming mei de yndikaasje. Sjoch foar de folsleine list mei kritearia de kop 'Gegevens' yn dizze tekst. Elke soarchoanbieder hat bepaald foar hokker kritearia hy soarch jaan kin.
• Kontraindiken: dit binne gegevens dy't liede kinne ta in oar beslút as de normale kritearia. Wy neame dat ek de sêfte kritearia. Tink oan in gebietsferbod, ynsidinten, de geskikte ynstelling is fol of wat oars.
• Effisjint (ek wol 'effektyf' neamd): safolle mooglik berikke mei sa min mooglik muoite.
• Transparant: it is foar elkenien dúdlik wêrom jo wat dogge.
• Uniform (ek wol 'unifoarm' neamd): dat it elke kear op deselde wize dien wurdt.

D'r binne in protte soarchoanbieders en tûzenen pleatsingen yn 't jier. Trouwens, it is net allinich DJI dy't pleatsingen docht. 3RO (trije proeforganisaasjes) leveret ek pleatsingen. Yn dizze tekst prate wy allinnich oer de wurkwize fan DJI.

It algoritme stelt op in effisjinte, transparante en unifoarme manier it goede plak by in soarchoanbieder foar. Hjirmei kin de DJI-meiwurker kriminelen maklik en fluch pleatse. Dit kin wêze by in forensyske soarchoanbieder. Dêr heart ek in spesjale ôfdieling yn in finzenis (wy neame dit in Penitentiary Psychiatrysk Sintrum of PPC).

De ôfspraken út it pleatsingskader binne de basis fan dit algoritme.

Afwagings

It algoritme kin net mei alles rekken hâlde. Dêrom beoardielet in meiwurker altyd it foarstel fan it algoritme. Foar de soarchoanbieder is it wichtich dat de soarch dy't de oertreder nedich hat, oerienkomt mei de soarch dy't de soarchoanbieder biedt.

Foar in misdiediger is it tige wichtich dat hy of sy op it goede plak komt om de goede soarch te krijen. Der binne regels foar it pleatsen fan in rjochterlike offisier. Dizze regels binne:

• It yndividu moat de soarch en feiligens krije dy't nedich is
• De finzene moat op tiid de goede soarch krije (tink oan wachtlisten)
• It plak dêr't de oertreder ferbliuwt moat tagonklik wêze, ek foar famylje, freonen en kunde (yn de juste regio).

In misdiediger koe ek pleatst wurde sûnder in algoritme. Mar dat is lestich, want der binne in protte soarchoanbieders en in protte detinearren. Dêrom brûkt DJI in algoritme. It algoritme makket it kiezen fan in soarchoanbieder effisjinter, transparanter en unifoarmer. Detinearren en soarchoanbieders wurde gelyk behannele.

Minskele tuskenkomst

In DJI-meiwurker sjocht nei de soarchoanbieders foarsteld troch it algoritme. It algoritme suggerearret meastentiids meardere soarchoanbieders. De meiwurker makket dan in kar neffens it pleatsingskader.

As der gjin soarchoanbieder is dy't foldocht oan de kritearia, sil it algoritme gjin soarchoanbieder foarstelle. Dat komt omdat der yn de omkriten fan de oertreder gjin geskikte soarchoanbieder fûn is. As it algoritme gjin soarchoanbieder yn it gebiet kin fine, freget de DJI-meiwurker it algoritme om bûten de regio te sykjen nei in geskikte soarchoanbieder. It algoritme siket dan wer nei soarchoanbieders dy't de finzene de nedige soarch leverje kinne.

In DJI-meiwurker kin ôfwike fan it foarstel fan it algoritme. De meiwurker moat dêr goede redenen foar hawwe en moat dat motivearje. De mooglike redenen dêrfoar steane yn it pleatsingsfak en wy neame dizze kontraindikaasjes. Bygelyks as it slachtoffer tichtby wennet of as der in lange wachtlist is. In DJI-meiwurker sjocht nei de situaasje en kiest de meast geskikte soarchoanbieder foar de finzene. Want it is wichtich dat de oertreder de nedige/passende soarch krijt. In detinearre wurdt net pleatst sûnder tuskenkomst fan in DJI-meiwurker.

Risikobehear

It algoritme is yn DJI's pleatsingssysteem. Dat systeem befettet in soad gefoelige gegevens, lykas medyske gegevens en gegevens út it kriminele dossier. De DJI-meiwurker hat medysk fertroulike gegevens nedich om de fertochte sa goed mooglik pleatse te kinnen. Dêrom krije DJI-meiwurkers training yn hoe't se mei fertroulike gegevens omgean kinne. Allinnich meiwurkers dy't dêr tastimming hawwe, kinne tagong krije ta it pleatsingssysteem en de gegevens dy't dêryn sitte.

D'r is in risiko dat meiwurkers om it algoritme wurkje. Om dit foar te kommen, moatte meiwurkers útlizze wêrom't se ôfwike fan it foarstel fan it algoritme. It is dus net mooglik om in misdiediger te pleatsen sûnder dat it algoritme in foarstel dien hat.

DJI hat kontrakten mei soarchoanbieders fan forensyske soarch. Dêr steane de kritearia fan dy soarchoanbieder yn. As de kritearia net goed foltôge binne, kin it pleatsingssysteem de ferkearde kar meitsje. It is dêrom wichtich dat soarchoanbieders en DJI-meiwurkers goed opletten by it ynfieren fan de kritearia. As it nedich is, kinne de kritearia oanpast wurde.

It pleatsingssysteem en algoritme moatte foldwaan oan 'e Government Information Security Baseline (BIO). De BIO befettet regels fan it Ryk foar ynformaasjefeiligens. By wet moatte de gegevens brûkt troch it algoritme 20 jier wurde bewarre.

Wettlike basis

Wet forensyske soarch artikel 2.6

Gegevenswet op rjochterlike en strafrjochtlike proseduere artikel 51a

Links nei wettlike basis

• Wet Forensische Zorg: https://wetten.overheid.nl/BWBR0040940/2021 -07-01
• Wet Justitiële en Strafvorderlijke Gegevens: https://wetten.overheid.nl/BWBR0040634/2024-01-01/0

Impacttoetsen

• Data Protection Impact Assessment (DPIA)
• Impact Assessment Mensenrechten en Algoritmes (IAMA): Betreft ethisch gesprek dat is gemodelleerd naar de Impact Assessment Mensenrechten en Algoritmen

Wurking

Gegevens

Hjirûnder de gegevens (kritearia) dy't it algoritme brûkt foar pleatsingen yn TBS mei ferplichte ferpleging en yn de klinyske soarch. By TBS en klinyske soarch wurdt in finzene opnaam yn in soarchlokaasje.

De kritearia binne: Geografysk gebiet (bgl ''Substânsje-relatearre oandwaning''.

In detinearre kin ek ambulante soarch krije. Ambulante soarch is forensyske soarch dêr't de oertreder net mear yn in klinyk ferbliuwt. De dieder komt foar behanneling nei de klinyk en giet dan nei hûs. As in finzene yn in penitentiêre ynstelling sit, komt in soarchoanbieder nei de finzenis om de finzene dêr te behanneljen.

De kritearia binne: Geografysk gebiet (bgl soarch.

Technyske wurking

It algoritme is in soarte fan karskema (beslissbeam) en is dus net selslearend. Dit betsjut dat it algoritme gjin karren kin meitsje op basis fan bias of bepaalde minsken of soarchoanbieders favorisearje.

It algoritme suggerearret in soarchoanbieder wêrmei DJI in kontrakt hat. It algoritme makket in foarstel op basis fan de ynfierde kritearia fan oertreders (op basis fan de yndikaasje) en fergeliket dy mei de kritearia fan soarchoanbieders. Allinnich soarchoanbieders dy't oan alle kritearia foldogge wurde oan de meiwurker toand.

D'r binne kontraindikaasjes dy't wichtich wêze kinne by it suggerearjen fan in soarchfersekerder, mar dy't net yn it algoritme binne ynboud. Sa as wachtlisten of de belangen fan in slachtoffer.

Leveransier

Dit programma is makke en wurdt beheard troch de Justysje ICT Organisaasje fan it Ministearje fan Justysje en Feiligens.