Tink derom: De algoritmebeskriuwingen yn it Frysk binne automatysk oerset. Hjir kinne flaters yn sitte. Foar de orizjinele beskriuwingen geane jo nei de Nederlânske ferzje fan it Algoritmeregister.
Ofskriuwing "Wa komt yn oanmerking?"
- Publicatiecategorie
- Ympaktfolle algoritmes
- Impacttoetsen
- DPIA
- Status
- Yn gebrûk
Algemene ynformaasje
Tema
- Public finance
- Living
- Natuer en miljeu
Begjindatum
Kontaktgegevens
Link nei publykspagina
Ferantwurde gebrûk
Doel en impact
Der binne trije algoritmen dy't brûkt wurde by de beoardieling fan in weardeôfskriuwingsapplikaasje. Foar de lêsberens fan dizze pagina ferwize wy nei dizze algoritmen as "kontrôlealgoritmen". De ferskate kontrôlealgoritmen wurde hjirûnder útlein:
- Duplikaatalgoritme: dit algoritme kontrolearret oft in fersyk foar in weardefermindering al yntsjinne is. As in fersyk earder yntsjinne is, wurdt it fersyk automatysk ôfwiisd.
- Postkoadekontrôlealgoritme: Dit algoritme kontrolearret oft de postkoade fan it pân binnen it weardeferminderingsgebiet falt. Dit is it gebiet dêr't eigendommen dy't yn wearde sakke binne troch gaswinning lizze kinne. As it pân net binnen it weardeferminderingsgebiet leit, wurdt de oanfraach automatysk ôfwiisd.
- NAM-algoritme: dit algoritme kontrolearret oft der yn it ferline kompensaasje foar in pân takend is troch de Nederlânske Petroleummaatskippij (NAM). As dit it gefal is, wurdt in nije oanfraach ôfwiisd.
De ynfloed fan alle algoritmen is dat in oanfraach ôfwiisd wurdt as it net foldocht oan de betingsten fan it algoritme. De automatyske ôfwizing fan in oanfraach is dêrom basearre op feiten.
Afwagings
De ferifikaasjealgoritmen soargje derfoar dat alle yn oanmerking kommende oanfragen foar ôfskriuwing eins ferwurke wurde kinne. It duplikaatalgoritme is needsaaklik om't de IMG, neffens de wet, net autorisearre is om in duplikaatoanfraach te ferwurkjen. Dit is it gefal as in persoan earder in ôfskriuwingsoanfraach yntsjinne hat foar in spesifyk pân yn 'e perioade dat se de eigener wiene, en dizze oanfraach is beoardiele.
Derneist is it postkoade-algoritme bedoeld om te soargjen dat allinich minsken dy't der rjocht op hawwe in oanfraach yntsjinje kinne. It ôfskriuwingsgebiet is sekuer fêststeld. It gebiet waard bepaald op basis fan 'e ierdbevingshistoarje yn it ierdbevingsgebiet. Dit betsjut dat foar bepaalde postkoadegebieten fêststeld is dat eigendommen binnen dizze postkoadegebieten yn oanmerking komme foar kompensaasje foar ôfskriuwing. It postkoade-algoritme is relevant om't it kontrolearret oft it eigendom binnen it ôfskriuwingsgebiet falt.
It NAM-algoritme is dêrnei wichtich, om't de wet stelt dat de IMG gjin oanfragen ferwurkje mei dêr't de NAM yn it ferline in kompensaasje foar betelle hat. Dit jildt ek foar oanfragen foar weardeôfskriuwing.
Minskele tuskenkomst
De ferifikaasjealgoritmen wurde net troch in minske kontrolearre. De algoritmen binne basearre op feiten. It ynfieren fan dizze gegevens sil altyd ta itselde resultaat liede ("postkoade yn it weardeôfskriuwingsgebiet of net"). Dêrom is minsklike ferifikaasje net nedich foar it ynsetten fan dizze algoritmen.
Risikobehear
Wy evaluearje de risiko's neffens ús privacybelied. Op basis fan dizze evaluaasje nimme wy ekstra maatregels of meitsje wy oanpassingen. De folgjende update oangeande de risiko's fan dit algoritme is pland foar it fjirde fearnsjier fan 2024.
Wettlike basis
Duplikaatkontrôle en postkoadekontrôle: Artikel 2, lid 3, sub a, ûnder 2 fan 'e Tydlike Grinslânske Wet: De IMG hat de taak en is autorisearre om claims te behanneljen en, dêrta, it rjocht op skeafergoeding fêst te stellen.
NAM-kontrôle: Artikel 2, lid 4, sub b fan 'e Tydlike Grinslânske Wet: De IMG is net autorisearre om in oanfraach foar skeafergoeding te behanneljen as dizze skea skea betreft wêrfoar in skikkingsoerienkomst sletten is troch de eksploitant mei de benadeelde partij of harren fertsjintwurdiger.
Links nei wettlike basis
- Article 2(4) Groningen temporary law: https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0043252&hoofdstuk=2&artikel=2&z=2026-01-22&g=2026-01-22
- Article 2(3) Groningen temporary law: https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0043252&hoofdstuk=2&artikel=2&z=2026-01-22&g=2026-01-22
Link nei ferwurkingsregister
Taljochting op impacttoetsen
In DPIA is útfierd op 'e regeling Weardefermindering.
Der is gjin ynfloedbeoardieling fan fûnemintele rjochten útfierd op 'e berekkeningsmetoade foar weardeôfskriuwing, om't de berekkeningsmetoade gjin heechrisiko-KI-systeem is. Spesifyk foldocht it algoritme net oan 'e definysje fan in KI-systeem, om't net sein wurde kin dat it algoritme ûnôfhinklik hannelet.
Impacttoetsen
Wurking
Gegevens
Postcodeferifikaasje: postcode fan it pân wêrfoar de oanfraach yntsjinne is.
Duplikaatkontrôle: postkoade en hûsnûmer fan it pân wêrfoar de oanfraach yntsjinne is.
NAM-kontrôle: namme en datum fan ferkeap fan 'e oanfreger.
Technyske wurking
Postkoade-algoritme: de postkoadelist foar it wearde-ôfskriuwingsgebiet is bekend by it algoritme. As in postkoade as ynfier wurdt opjûn, jout it algoritme oan oft de postkoade op 'e postkoadelist foar it wearde-ôfskriuwingsgebiet stiet of net. As de postkoade net op 'e postkoadelist ferskynt, wurdt de oanfraach ôfwiisd.
Duplikaatalgoritme: it algoritme is traind mei alle oanfragen foar kompensaasje fanwegen ôfskriuwing. As in oanfraach as ynfier levere wurdt, jout it algoritme oan oft it Ynstitút dizze oanfraach earder ferwurke hat of net. As de oanfraach al ferwurke is, wurdt de oanfraach ôfwiisd.
NAM-algoritme: It algoritme is traind mei alle kompensaasjebetellingen dy't ea troch NAM útbetelle binne. As in applikaasje as ynfier levere wurdt, jout it algoritme oan oft it pân yn dizze applikaasje op 'e NAM-kompensaasjelist ferskynt of net. As de applikaasje op 'e kompensaasjelist ferskynt, wurdt de applikaasje ôfwiisd.
Soartgelikense algoritme beskriuwingen
- It algoritme bepaalt, basearre op ynlêzen gegevens en antwurden jûn troch de oanfreger, oft de oanfreger yn oanmerking komt foar ien fan 'e foardielen dy't moatte wurde oanfrege.Lêst feroare op 24 juny 2024 om 7:02 | Publikaasjestandaard 1.0
- Publicatiecategorie
- Ympaktfolle algoritmes
- Impacttoetsen
- Fjild net ynfierd.
- Status
- Yn gebrûk
- Dit algoritme, ûntwikkele troch de Stichting Inlichtingenbureau (IB)*, is foar gemeenten. It wurdt brûkt om yn oanmerking te kommen foar kollektive ynkommensstiperegelingen, dy't ûnder de kategory spesjale bystân falle. Lykas bygelyks kollektive sûnensfersekering. Gemeenten kinne it ek brûke om yn oanmerking te kommen foar in regeling, wêrtroch't se dizze automatysk fernije kinne.Lêst feroare op 3 septimber 2025 om 10:12 | Publikaasjestandaard 1.0
- Publicatiecategorie
- Ympaktfolle algoritmes
- Impacttoetsen
- Fjild net ynfierd.
- Status
- Yn gebrûk
- It algoritme wurdt brûkt troch de grutste Nederlânske gemeenten en kontrolearret op basis fan ynfolle fjilden yn it oanfraachformulier oft in persoan yn oanmerking komt foar útkearing.Lêst feroare op 5 july 2024 om 9:22 | Publikaasjestandaard 1.0
- Publicatiecategorie
- Ympaktfolle algoritmes
- Impacttoetsen
- Fjild net ynfierd.
- Status
- Yn gebrûk
- Yn Berkellân biede wy stipe yn 'e striid tsjin earmoede. Wy dogge dit mei in algoritme yn 'e foarm fan in webapplikaasje. It algoritme soarget derfoar dat elke melding fan betellingsefterstannen fan in ynwenner nei de gemeente stjoerd wurdt. Om te foarkommen dat se serieuze skulden opbouwe of útset wurde, besykje wy se sa betiid mooglik te helpen.Lêst feroare op 5 jannewaris 2026 om 9:55 | Publikaasjestandaard 1.0
- Publicatiecategorie
- Ympaktfolle algoritmes
- Impacttoetsen
- Fjild net ynfierd.
- Status
- Yn gebrûk
- It algoritme wurdt brûkt troch likernôch 50 gemeenten en bepaalt op basis fan ynlêzen gegevens en antwurden fan de oanfreger oft de oanfreger yn oanmerking komt foar ien fan de oanfrege útkearings.Lêst feroare op 4 april 2024 om 8:47 | Publikaasjestandaard 1.0
- Publicatiecategorie
- Ympaktfolle algoritmes
- Impacttoetsen
- Fjild net ynfierd.
- Status
- Yn ûntwikkeling