Tafersjoch en hanthavenjen fan ûnreplik guod misbrûk

Gemeente Utrecht

Om't wy better en gerichter tafersjoch hâlde kinne op goed lânferhier en neilibjen fan de Wenningwet, kinne oertreders (ek wol slûpferhierders of ûnreplik guod misbrûkers) earder in boete krije (as der sprake is fan in oertreding) as earder it gefal wie.

Lêst feroare op 12 july 2024 om 9:51 | Publikaasjestandaard 1.0

• Publicatiecategorie: Ympaktfolle algoritmes
• Impacttoetsen: DPIA, ...
• Status: Yn gebrûk

Algemene ynformaasje

Tema

Iepenbiere oarder en feilichheid

Begjindatum

-

Kontaktgegevens

[e-mail]

Ferantwurde gebrûk

Doel en impact

Doelrjochte kontrôle fan goede praktiken fan lânhearen foar it neilibjen fan de Wenningwet

Afwagings

Resultaten fan de Uthical Assessment: de oanpak fan goed lânhearen lit ús ús juridyske plichten goed útfiere en dat draacht by oan de wearde fan Power Relations. Dit jout ús allinnich mar in sinjaal en it perspektyf foar aksje foar de hanthaveners om de situaasje by it oanbelangjende hûs te ferkennen. Op dizze manier jouwe wy hanthaveners doelrjochte ynformaasje foar hanthavenjen, fergrutsjen har karfrijheid en drage by oan de wearde fan Autonomy. Better en doeliger hanthavenjen fan goed lânferhier ûnder de Drank- en Horecawet draacht by oan feiliger en sûner omstannichheden foar bewenners fan dizze wenten. Op dizze manier drage wy by oan de wearde fan Feiligens en sûnens. Dêrnjonken witte wy út de praktyk dat finansjeel kwetsbere ynwenners faak it slachtoffer binne fan ûnreplik guodmisters. Mei dizze oanpak beskermje wy dizze doelgroep en drage wy by oan de wearde fan Justysje.

Minskele tuskenkomst

It algoritme (mei direkte ynfloed op Utrechters en harren wenomjouwing) tsjinnet allinnich as ynformaasjeboarne foar in meiwurker, dy’t op basis fan dêrop en de dêrby hearrende kontekst fan de situaasje de krekte folgjende stap nimt. Dit prinsipe is opnommen yn ús Utertske ramt Ynterne rjochtlinen foar de tapassing fan Algoritmen.

Risikobehear

De Utrechtske datawittenskippers, Information- en Prosesadviseurs (IPA) en Desintralisearre Information Security Officers (DISO) binnen de gemeente Utert hawwe, neist de direkt belutsen meiwurkers, in kontrolearjende en kontrolearjende rol by de tapassing fan it algoritme. Wy wolle foarkomme dat de folgjende risiko's foarkomme:

- gegevensbreuk troch it iepenbier beskikber stellen fan persoanlike gegevens fan ynwenners fan Utrecht

- Algoritme makket in beslút folslein ûnôfhinklik, sûnder de yntervinsje fan in meiwurker en sûnder de ynterpretaasje fan 'e relevante kontekst fan' e situaasje

- 'function creep' oangeande gegevens by it tapassen fan it algoritme, wêrtroch't it algoritme in fertekene byld jout fan wat der spilet. Dit kin ûntstean om't itselde type gegevens brûkt wurdt by it tapassen fan it algoritme, en it algoritme brûkt dat as befêstiging foar wat as ynformaasje útkomt

Impacttoetsen

• Utrecht Uthiek Assessment
• Data Protection Impact Assessment (DPIA)

Wurking

Gegevens

- fergunningen oangeande wenningwetjouwing dy't hanthavene wurde troch Fergunningen Tafersjoch en Hanthavening (VTH).

- meldings fan boargers oangeande misbrûk

- relevante rapporten fan gearwurkingspartners