Tink derom: De algoritmebeskriuwingen yn it Frysk binne automatysk oerset. Hjir kinne flaters yn sitte. Foar de orizjinele beskriuwingen geane jo nei de Nederlânske ferzje fan it Algoritmeregister.

Sample extractor

As in advokaat/bemiddeler subsidiearre rjochtsbystân oanfreget foar in boarger, dan moat dat ûnderboud wurde mei dokuminten. Om it proses te fersnellen is in metoade betocht wêrby't automatysk oanfragen foar rjochtsbystân of oanjefte dien wurde. Dat wurdt dêrnei kontrolearre troch in stekproef.

Lêst feroare op 3 febrewaris 2025 om 8:51 | Publikaasjestandaard 1.0
Publicatiecategorie
Oare algoritmes
Impacttoetsen
DPIA
Status
Yn gebrûk

Algemene ynformaasje

Tema

Rjocht

Begjindatum

2009

Kontaktgegevens

algoritme@rvr.org

Link nei publykspagina

https://www.rvr.org/advocaten/ingeschreven/high-trust/

Ferantwurde gebrûk

Doel en impact

De Ried foar Rjochtsbystân hat in wurkwize ûntwikkele foar juristen en mediators om bestjoerlike lêst te ferminderjen. Dizze metoade is basearre op wjersidich fertrouwen. Advokaten en mediators dy't dizze tsjinst brûke sille automatysk juridyske bystân en ferklearrings krije. D'r binne ferskate metoaden om dit te kontrolearjen, willekeurige sampling is ien fan har. Dizze publikaasje giet oer it algoritme efter de sample extractor.


Sample puller objektyf

Yn dizze gearwurkingsferbân mei juristen en mediators wurdt der fan útgien dat it buro de ferantwurdlikens nimt foar it goed tapassen fan de regels fan de Wet Rjochtsbystân. Om te kontrolearjen oft kantoaren de regels goed tapast hawwe en net tefolle (of te min) subsydzje krigen hawwe, wurde stikjes kontrolearre.


It doel fan de sampler is om in oantal willekeurige gefallen per kantoar te selektearjen oer in bepaalde kontrôleperioade. Ofhinklik fan it tal saken fynt de ynspeksje ien kear yn it jier, in healjier of fearnsjier plak. In kontrôleperioade wurdt nea oerslein. Mei help fan de sample extractor yn Excel, wurde willekeurige items selektearre om te kontrolearjen. It oantal selekteare gefallen moat 10% fan it totale oantal gefallen bedrage, mei in minimum fan 20 gefallen.


Sadree't der in stekproef is lutsen, kontrolearret in meiwurker fan de Ried foar Rjochtsbystân de ynhâld fan de saken. It proses fan fierdere delsetting falt bûten it ramt fan dizze publikaasje.


Impact

De sampler hat allinich ynfloed op it selektearjen fan gefallen út in bepaalde perioade.

Afwagings

It foardiel fan it brûken fan in sample samler is dat it garandearret ûnôfhinklikens en uniformiteit. Op de seleksje fan saken yn de stekproef hawwe de meiwurkers fan de Ried foar Rjochtsbystân gjin ynfloed.


In alternatyf soe wêze kinne dat in meiwurker fan de Ried foar Rjochtsbystân mei de hân kantoaren en dossiers selektearret, wêrtroch't bepaalde kantoaren of saken faker selektearre wurde as oare kantoaren.


It brûken fan de sampler foarkomt dat gefallen willekeurich selektearre wurde.

Minskele tuskenkomst

It algoritme wurdt brûkt om willekeurige bestannen te selektearjen. Hjirnei kontrolearret in meiwurker oft de stekproef goed nommen is. De kontrôle ûndersiket ûnder oare oft it juste oantal gefallen selektearre is om te foldwaan oan de minimale noarm foar in suksesfolle stekproefseleksje. Dizze easken binne fêstlein yn in ynterne protokol.

Risikobehear

It fêststelde protokol kin allinich feroare wurde mei de goedkarring fan it managementteam.


Dêrneist wurdt elke feroaring fan de algemiene betingsten fan dizze proseduere altyd foarôfgien troch oerlis mei de Nederlandse Orde van Advocaten en de Nederlandse Bemiddelaarsfederatie.

Wettlike basis

Kêst 7 lid 3 sub c Wet Rjochtsbystân

Links nei wettlike basis

Artikel 7 lid 3 sub c Wet op de rechtsbijstand: https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0006368&hoofdstuk=II&afdeling=2&artikel=7&z=2024-07-01&g=2024-07-01

Impacttoetsen

Data Protection Impact Assessment (DPIA)

Wurking

Gegevens

· startdatum fan stekproef perioade

· eindatum fan stekproef perioade

· startdatum mei hege fertrouwen

· kantoarnamme fan advokaat/mediator

· klantnûmer / triemnûmer

· namme fan persoan dy't rjochtshelp siket

· saak koade

Technyske wurking

In willekeurige stekproef wurdt nommen mei in VBA-skript yn Excel dat de items willekeurich selektearret. Elke kear as in nij fersyk wurdt dien, wurde nije bestannen/deklaraasjes selektearre.

De technyske operaasje efter de sample extractor hâldt rekken mei it bedrach fan kompensaasje. In hege kompensaasje wurdt earder opnommen yn 'e stekproef as in lege kompensaasje. Alle gefallen mei in kompensaasje heger as 3.500 euro komme yn alle gefallen by de stekproef.

Sadree't de (earste) stekproef is lutsen, wurdt kontrolearre oft op syn minst twa saken fan elke advokaat/bemiddelaar binnen it kantoar yn de stekproef opnommen binne. As dat net it gefal is, wurde ekstra saken yn de stekproef opnommen yn in oanfoljend proses dat rjochte is op dizze juristen/bemiddelaars oant dit minimum oantal is berikt.

Soartgelikense algoritme beskriuwingen

  • As in persoan in twadde oanmaning foar in ferkearsboete krijt en dy net (folslein) betellet, kin hy of sy belle wurde troch it CJIB. It algoritme foarseit foar hokker persoan it wierskynliker is dat in persoanlik petear telefoanysk it gaadlik middel is foar in betelling of it berikken fan in betellingsoerienkomst.

    Lêst feroare op 10 desimber 2024 om 14:00 | Publikaasjestandaard 1.0
    Publicatiecategorie
    Ympaktfolle algoritmes
    Impacttoetsen
    Fjild net ynfierd.
    Status
    Yn gebrûk
  • It automatisearre ferlienen fan in basis parkearfergunning as oan alle betingsten foldien wurdt. In automatysk beslút wurdt makke fia in beslútbeam. Beswieren wurde altyd behannele troch in meiwurker. Fergunningen dy't net fia in ienfâldige beslútbeam ferliend wurde kinne, wurde yn dit proses net ferwurke.

    Lêst feroare op 12 july 2024 om 10:02 | Publikaasjestandaard 1.0
    Publicatiecategorie
    Ympaktfolle algoritmes
    Impacttoetsen
    DPIA, ...
    Status
    Yn gebrûk
  • Yn de ynkommensopjefte (hjirnei IKV) stiet it ynkommen en fermogen fan de oanfreger en eventuele partner. It IKV kin troch in boarger oanfrege wurde by it Kolleezje foar Rjochtsbystân en brûkt wurde foar in fersyk om koarting op gerechtskosten.

    Lêst feroare op 8 febrewaris 2024 om 13:47 | Publikaasjestandaard 1.0
    Publicatiecategorie
    Oare algoritmes
    Impacttoetsen
    Fjild net ynfierd.
    Status
    Yn gebrûk
  • Op grûn fan ûnder oare de saneamde kredytwurdearring, oftewol de kredytweardichheid fan in partij, wurdt in limyt berekkene, dêr't it maksimumbedrach oanjout dat oan in tsjinpartij (bygelyks in bank) liend wurde mei.

    Lêst feroare op 29 oktober 2024 om 9:45 | Publikaasjestandaard 1.0
    Publicatiecategorie
    Oare algoritmes
    Impacttoetsen
    Fjild net ynfierd.
    Status
    Yn gebrûk
  • Fier in útwreiding út op basis fan foldwaande fierdere oplieding.

    Lêst feroare op 29 augustus 2024 om 13:16 | Publikaasjestandaard 1.0
    Publicatiecategorie
    Oare algoritmes
    Impacttoetsen
    DPIA
    Status
    Yn gebrûk