Tink derom: De algoritmebeskriuwingen yn it Frysk binne automatysk oerset. Hjir kinne flaters yn sitte. Foar de orizjinele beskriuwingen geane jo nei de Nederlânske ferzje fan it Algoritmeregister.

Profile besettingsgraad Nasjonale oanpak foar adreskwaliteit (LAA)

Mei it profyl besettingsgraad wurdt it oantal registraasjes yn de BRP op ien wenadres ferlike mei it wengebiet fan dat adres.

Lêst feroare op 31 maaie 2024 om 13:19 | Publikaasjestandaard 1.0
Publicatiecategorie
Ympaktfolle algoritmes
Impacttoetsen
Fjild net ynfierd.
Status
Yn gebrûk

Algemene ynformaasje

Tema

Organisaasje en bedriuwsfiering

Begjindatum

05-2023

Kontaktgegevens

info@rvig.nl

Link nei publykspagina

https://www.rvig.nl/landelijke-aanpak-adreskwaliteit-laa

Ferantwurde gebrûk

Doel en impact

It doel fan dit algoritme is om potinsjele risiko-adressen te selektearjen op grûn fan ridlike twifel en dizze oan gemeenten te jaan foar fierdere adresûndersyk. Op grûn fan dizze adressykaksjes wurde ferkearde adresgegevens korrizjearre, sadat oerheidsorganen har iepenbiere taken kinne útfiere op basis fan juste ynformaasje.

Mei it algoritme kinne jo foarrang jaan oan adressen wêr't de kâns grutter is as 50% dat der wat mis is yn de registraasje en tagelyk soargje dat jo net ûnnedich op de doar fan boargers klopje. D'r is gjin automatyske beslútfoarming mei dit algoritme. Der komt altyd minsklik yngripen troch de gemeenteamtner en it gearwurkingsferbân LAA, dat bestiet út sinjaalleveransiers, RvIG, de VNG en de NVVB.

As der in ûndersyk nei de registraasje fan persoanen op it adres plakfynt, wurdt der in húsbesyk dien oan it adres, wat de persoanlike privacy yn slach kin.

Op grûn fan it eigen adresûndersyk beslút de gemeente oft de adresynformaasje yn de BRP oanpast wurde moat. Tsjin in beslút fan de gemeente kin beswier oantekene wurde.

It profyl brûkt gjin (persoanlike) gegevens dy't liede kinne ta diskriminaasje en der wurdt gjin seleksje makke op basis fan nasjonaliteit, berteplak of ôfliedingen dêrfan.

Afwagings

De krektens fan (adres)gegevens yn de BRP is essinsjeel foar it funksjonearjen fan de Nederlânske oerheid. In oerheid dy't har boargers net ken of net wit wêr't se te finen binne, is net yn steat om de taken út te fieren dy't har troch de boargers opdroegen binne. Yn in protte gefallen is it in betingst foar de juste útfiering fan wetlike regeljouwing en foar de effektiviteit fan oerheidsbelied. Korrekte registraasje is wichtich foar boargers foar harren korrespondinsje mei de oerheid en te kinnen oanspraak meitsje op adres-relatearre oerheid foarsjennings.

It algoritme soarget derfoar dat adressen effisjint en sa effektyf mooglik fûn wurde dêr't in grut risiko is op ferkearde registraasjes by adressen. Mei it algoritme kinne jo foarrang jaan oan adressen wêr't de kâns op ferkearde registraasje grutter is as 50% en tagelyk soargje dat jo net ûnnedich op de doar fan boargers klopje. As in adres foldocht oan de seleksjekritearia fan it algoritme, wurdt it adres dield mei in gemeente. Nei oanlieding fan it sinjaal kin de gemeente beslute om in adresûndersyk yn te setten. Dat kin ek betsjutte dat de gemeente thúsbesite docht. Seleksje fan in risiko-adres liedt net automatysk ta in oanpassing fan de adresynformaasje yn 'e BRP. Dat kin allinnich as de gemeente dêr nei in eigen ûndersyk oanlieding foar sjocht. D'r is gjin automatyske beslútfoarming mei dit algoritme. Der komt altyd minsklik yngripen troch de gemeenteamtner en it gearwurkingsferbân LAA, dat bestiet út sinjaalleveransiers, RvIG, de VNG en de NVVB. Tsjin it beslút fan in gemeente om de adresgegevens yn de BRP te feroarjen kin beswier oanmakke wurde.

Minskele tuskenkomst

Der is gjin automatyske beslútfoarming. It oardiel en besluten wurde altyd makke troch minsken. Algoritmen binne in middel en binne net liedend. By de ûntwikkeling fan alle LAA-algoritmen is advys frege by in represintative fertsjintwurdiging fan gemeenten.

Risikobehear

Persoanlike privacy kin kompromittearre wurde troch it ferwurkjen fan persoanlike gegevens en hûsbesites troch gemeenten.

Wettlike basis

De minister fan Ynlânske Saken en Keninkryksrelaasjes mei op grûn fan de Wet Basis Registraasje Personen (Wet BRP) persoansgegevens ferwurkje foar it oanmeitsjen en tapassen fan algoritmen. De wet en dêrop basearre regels jouwe oan om hokker soarte fan persoanlike gegevens it giet. De minister mei dêrom net alle soarten persoansgegevens samar ferwurkje. De wet en regeljouwing stelle dêr grinzen foar. Sa mei de minister bygelyks gjin persoanlike gegevens oer nasjonaliteit, berteplak of dêrút ûntliende gegevens ferwurkje dy't in diskriminearjende seleksje fan persoanen opleverje. De minister mei ek gjin kriminele gegevens ferwurkje.

By it meitsjen fan algoritmen wurdt ek rekken holden mei de Algemiene Gegevensbeskermingsregeling (GDPR).

RvIG fiert de taak út namme fan de minister om persoansgegevens foar LAA te ferwurkjen.

Links nei wettlike basis

Wet BRP: https://www.rijksoverheid.nl/documenten/regelingen/2023/05/01/ministeriele-regeling-landelijke-aanpak-adreskwaliteit-laa

Wurking

Gegevens

De gegevens út de Basisregistraasje Personen (BRP) lykas it tal minsken dat op in adres stiet en de gegevens út de Basisregistraasje Adressen en Gebouwen (BAG) lykas wenromte per adres en de funksje en status fan it adres.

Regeljouwing jout oan hokker gegevens wy brûke meie mei it algoritme. Wy meie dêrom gjin gegevens brûke dy't net neamd wurde. Wy brûke ek gjin (persoanlike) gegevens dy't liede kinne ta diskriminaasje. Wy selektearje net basearre op nasjonaliteit, berteplak of derivatives dêrfan.

Technyske wurking

It model brûkt in ienfâldige beslútbeam basearre op seleksjekritearia. As ynfier foar it model wurde gegevens fan in kopy fan 'e BRP en de BAG brûkt, dy't yn in aparte sletten omjouwing opslein wurde. De persoanlike gegevens yn 'e BRP wurde foar in part pseudonymisearre tegearre mei de BAG-identifikaasjekoade. De beslútbeam bestiet út in oantal filters dy't tapast wurde. Yn de earste stap wurde alle adressen wiske dy't in "selfunksje" hawwe neffens de BAG. Dan wurdt bepaald hoefolle fjouwerkante meter wenromte der op it adres per registrearre is. Adressen dêr't it wengebiet per persoan leger is as it fêststelde kritearium wurde selektearre. In tal adressen binne dan útsletten fan dizze seleksje: adressen dêr't allinnich húshâldings (persoanen mei in earstegraads relaasje ynskreaun yn de BRP) registrearre binne; adressen dêr't it tal registrearre persoanen op it adres ûnder it minimumkritearium falt; adressen dy't neffens de BAG minder as 1 kante meter wenromte hawwe; adressen dy't net yn gebrûk binne neffens de BAG; adressen dy't neffens de BAG sawol de 'Sûnensfunksje' as de 'Akkommodaasjefunksje' hawwe.

De adressen dy't oerbleaun binne nei dizze filtering wurde depseudonymisearre en levere oan de Information Exchange (IKP). Yn it IKP wurde adressen wiske dy't yn de foargeande 365 dagen oan de gemeenten opjûn binne. It IKP kontrolearret dan op basis fan aktuele ynformaasje fan de BRP en BAG oft de adressen noch foldogge oan de seleksjekritearia fan it profyl. De oerbleaune adressen wurde fierder ferfine basearre op berekkening regels ûntwikkele út praktyske ûnderfining en ferline resultaten. Adressen dy't in relatyf lytse kâns hawwe op in ferkearde registraasje wurde fuorthelle. Adressen mei in relatyf grutte kâns op in ferkearde registraasje wurde oan de gemeente levere. De gemeente beslút foar elk opjûn adres selsstannich oft in adresûndersyk nedich is. De gemeente dielt de resultaten fan har LAA-wurksumheden mei it IKP. Dizze resultaten wurde analysearre en brûkt yn oerlis mei de domeinekspert foar fierdere ferfining en útsluting fan adressen.

Soartgelikense algoritme beskriuwingen