Tink derom: De algoritmebeskriuwingen yn it Frysk binne automatysk oerset. Hjir kinne flaters yn sitte. Foar de orizjinele beskriuwingen geane jo nei de Nederlânske ferzje fan it Algoritmeregister.

Kwalifisearre kiezers

Selektearje hokker ynwenners yn oanmerking komme om te stimmen yn in ferkiezing.

Lêst feroare op 12 july 2024 om 9:29 | Publikaasjestandaard 1.0
Publicatiecategorie
Ympaktfolle algoritmes
Impacttoetsen
DPIA, ...
Status
Yn gebrûk

Algemene ynformaasje

Tema

Rjocht

Begjindatum

-

Kontaktgegevens

algoritmeregister@utrecht.nl

Ferantwurde gebrûk

Doel en impact

Foar in spesifike ferkiezing, meitsje automatysk in seleksje fan alle stimbere kiezers fan ynwenners lykas registrearre yn de Gemeentlike Persoanlike Records Database (BRP). En dus foar de ferskate soarten ferkiezings (bgl. Twadde Keamer, Provinsjale Steaten, Gemeenteried) bepale hokker Utrechters stimrjocht hawwe by de oanbelangjende ferkiezing.

Afwagings

Resultaten Utyske Tafersjoch: troch te bepalen wa’t stimber is by de ferkiezings yn Utert, drage wy by oan it demokratysk funksjonearjen fan ús iepenbier bestjoer. Sa jouwe wy ynhâld oan de wearde fan Autonomie, want Utrechters hawwe stimrjocht. De gegevensanalyse fynt plak op in feilige, ferantwurde en beskerme manier. Dit jout substansje oan 'e wearden fan privacy en kontrôle fan technology. Elkenien dy't stimrjocht hat mei dus stimme by de oanbelangjende ferkiezing, nettsjinsteande syn persoanlike situaasje of kontekst. Sa jouwe wy ynhâld oan de wearde fan Minskewearde.


Sûnder it brûken fan in algoritme kin dizze seleksje net makke wurde binnen de perioade neamd yn de Kieswet (1 dei). In seleksje fan sa'n 75% fan it totale oantal ynwenners kin ek mei in algoritme op in bettere kwaliteitswize as mei de hân makke wurde.

Minskele tuskenkomst

It algoritme (mei direkte ynfloed op Utrechters en harren wenomjouwing) tsjinnet allinnich as ynformaasjeboarne foar in meiwurker, dy’t op basis fan dêrop en de dêrby hearrende kontekst fan de situaasje de krekte folgjende stap nimt. Dit prinsipe is opnommen yn ús Utertske ramt Ynterne rjochtlinen foar de tapassing fan Algoritmen.

Risikobehear

De Utrechtske datawittenskippers, Information- en Prosesadviseurs (IPA) en Desintralisearre Information Security Officers (DISO) binnen de gemeente Utert hawwe, neist de direkt belutsen meiwurkers, in kontrolearjende en kontrolearjende rol by de tapassing fan it algoritme. Wy wolle foarkomme dat de folgjende risiko's foarkomme:


- gegevensbreuk troch it iepenbier beskikber stellen fan persoanlike gegevens fan ynwenners fan Utrecht

- Algoritme makket in beslút folslein ûnôfhinklik, sûnder de yntervinsje fan in meiwurker en sûnder de ynterpretaasje fan 'e relevante kontekst fan' e situaasje

- 'function creep' oangeande gegevens by it tapassen fan it algoritme, wêrtroch't it algoritme in fertekene byld jout fan wat der spilet. Dit kin ûntstean om't itselde type gegevens brûkt wurdt by it tapassen fan it algoritme, en it algoritme brûkt dat as befêstiging foar wat as ynformaasje útkomt

Wettlike basis

Kieswet artikels D1 en J7

Links nei wettlike basis

Kieswet: https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0004627&afdeling=II&hoofdstuk=D&artikel=D_2&z=2023-06-20&g=2023-06-20 https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0004627&afdeling=II&hoofdstuk=J&paragraaf=2&artikel=J_7&z=2023-06-20&g=2023-06-20

Impacttoetsen

  • Utrechts Uthiek Assessment
  • Data Protection Impact Assessment (DPIA)

Wurking

Gegevens

By it tapassen fan it algoritme binnen dit proses wurde de folgjende gegevens fan Utrechters út de BRP brûkt:

- nasjonaliteit

- leeftyd

- doer fan ferbliuwsfergunning

- registraasje fan Europeesk kiesrjocht foar net-Nederlânske EU-boargers by in EU-ferkiezing

- datum fan registraasje yn de gemeente


Dêrmei wurdt bepaald oft Utrechters stimrjocht hawwe by de oanbelangjende ferkiezing. De easken per ferkiezing (bgl. Twadde Keamer, Provinsjale Steaten, Gemeenteried) ferskille yn de praktyk.

Soartgelikense algoritme beskriuwingen

  • Bepale hokker ynwenners stimrjocht hawwe by ferkiezings. Mear spesifike ynformaasje oer dit algoritme sil folgje.

    Lêst feroare op 25 juny 2024 om 7:09 | Publikaasjestandaard 1.0
    Publicatiecategorie
    Heechrisiko AI-systeem
    Impacttoetsen
    Fjild net ynfierd.
    Status
    Yn ûntwikkeling
  • Om goed te bepalen wannear't hokker ljochtpeallen ferfongen wurde moatte, soargje wy derfoar dat stedsljocht aktyf is en drage wy by oan de (belibbing fan) feiligens fan bewenners.

    Lêst feroare op 12 july 2024 om 9:31 | Publikaasjestandaard 1.0
    Publicatiecategorie
    Ympaktfolle algoritmes
    Impacttoetsen
    DPIA, ...
    Status
    Yn gebrûk
  • Om goed te bepalen hokker soarten strjitôffal der yn de stêd binne en wêr't dat it gefal is, kinne wy ​​better en doeliger ôffal ynsammelje. Sa soargje wy dat relatyf lyts ôffal sichtber is yn de iepenbiere romte en drage wy by oan in skjinnere stêd.

    Lêst feroare op 12 july 2024 om 10:00 | Publikaasjestandaard 1.0
    Publicatiecategorie
    Ympaktfolle algoritmes
    Impacttoetsen
    DPIA, ...
    Status
    Yn gebrûk
  • Fier in útwreiding út op basis fan foldwaande fierdere oplieding.

    Lêst feroare op 29 augustus 2024 om 13:16 | Publikaasjestandaard 1.0
    Publicatiecategorie
    Oare algoritmes
    Impacttoetsen
    DPIA
    Status
    Yn gebrûk
  • Om goed te bepalen wannear't ûnderhâld nedich is foar hokker float, soargje wy derfoar dat de gemeente tsjinsten leverje kin yn iepenbiere romte. Sa drage wy by oan de feiligens fan bewenners en in skjinnere stêd.

    Lêst feroare op 12 july 2024 om 9:32 | Publikaasjestandaard 1.0
    Publicatiecategorie
    Ympaktfolle algoritmes
    Impacttoetsen
    DPIA, ...
    Status
    Yn gebrûk