Tink derom: De algoritmebeskriuwingen yn it Frysk binne automatysk oerset. Hjir kinne flaters yn sitte. Foar de orizjinele beskriuwingen geane jo nei de Nederlânske ferzje fan it Algoritmeregister.
Beoardieljen fan oanfragen foar bystân
- Publicatiecategorie
- Ympaktfolle algoritmes
- Impacttoetsen
- DPIA
- Status
- Yn gebrûk
Algemene ynformaasje
Tema
Begjindatum
Kontaktgegevens
Ferantwurde gebrûk
Doel en impact
Neffens de Partisipaasjewet binne gemeenten ferantwurdlik foar it jaan fan útkearingen. Se moatte by oanfraach fêststelle oft se yn oanmerking komme foar útkearingen. Dizze algoritmyske applikaasje, AVOLA neamd, biedt stipe by dizze bepaling troch advys te jaan oer yn oanmerking kommen foar sosjale bystân.
Dit is in ynterpretaasje fan 'e Partisipaasjewet wêrby't wy prioriteit jouwe oan 'e belangen fan 'e boarger. De kâns op in flater is lyts. Lykas elk algoritme is dizze tapassing ôfhinklik fan 'e ynformaasje dy't levere wurdt. As de ynformaasje dy't de boarger leveret nei kontrôle troch de meiwurker ûnferwachts ferkeard is, kin dit liede ta in oare oanbefelling. De berekkeningsregels wurde systematysk kontrolearre, en der wurde gjin flaters akseptearre. Ferkearde ynformaasje is de ienige mooglikheid foar in ferkearde oanbefelling fan AVOLA. As de oanbefelling fan AVOLA ferkeard is, is it mooglik dat de meiwurker ferkeard ynformearre is tidens it beslútfoarmingsproses en dêrom beslút gjin útkearingen te jaan. Omdat de persoan yn kwestje yn in kwetsbere posysje sit, binne se ôfhinklik fan dizze ferwurking om útkearingen te ûntfangen.
Afwagings
It brûken fan dit algoritme hat in protte foardielen. De gemeente kin in objektive set gegevens brûke om te kontrolearjen oft der rjocht is sûnder direkte ynfloed op de oanfreger, om't de meiwurker úteinlik beslút.
Minskele tuskenkomst
AVOLA sil in rapport útjaan dat advisearret oft der in rjocht is, hoe't de wet en regeljouwing fan tapassing is op de gegevens, en hokker gegevens beslissend binne. AVOLA nimt gjin besluten; dit wurdt altyd dien troch de professional. De beoardieling kin ôfwike fan 'e oanbefelling fan AVOLA.
Risikobehear
In meiwurker kontrolearret altyd it advys dat it algoritme jout.
Wettlike basis
Partisipaasjewet (ynklusyf art. 7, 17, 40, 53a, 64); IOAW (ynklusyf art. 5, 11, 36, 44, 45); Suwi-wet (ynklusyf art. 54, 62).
Links nei wettlike basis
Taljochting op impacttoetsen
De gemeente hat in DPIA útfierd oer it gebrûk fan dit algoritme.
Impacttoetsen
Wurking
Gegevens
Profylgegevensfragelist, DigiD-systeem,
Technyske wurking
As jo finansjele soargen hawwe, kinne jo in ynkommensplan oanfreegje by de gemeente. De gemeente brûkt har beslútfoarmingsregels om te bepalen oft jo yn oanmerking komme. Dizze automatisearring helpt meiwurkers jo te advisearjen oft jo yn oanmerking komme foar it oanfrege ynkommensplan op basis fan de ynformaasje dy't jo hawwe levere.
Leveransier
Soartgelikense algoritme beskriuwingen
- Om te bepalen oft jo rjocht hawwe op útkearingen, brûkt de gemeente beslútregels. Dit stipet de meiwurker mei advys oer oft jo rjocht hawwe op útkearingen. De definitive beslissing wurdt nommen troch in meiwurker.Lêst feroare op 16 juny 2025 om 6:55 | Publikaasjestandaard 1.0
- Publicatiecategorie
- Ympaktfolle algoritmes
- Impacttoetsen
- DPIA
- Status
- Yn gebrûk
- Om te bepalen oft jo rjocht hawwe op útkearing, brûkt de gemeente beslútregels. Dit sil de meiwurker stypje mei advys oer oft jo rjocht hawwe op útkearings.Lêst feroare op 18 july 2024 om 15:05 | Publikaasjestandaard 1.0
- Publicatiecategorie
- Ympaktfolle algoritmes
- Impacttoetsen
- DPIA, IAMA
- Status
- Yn gebrûk
- Amsterdammers mei lege ynkommens en sparjild kinne in kwytskelding fan gemeentlike belestingen krije. De gemeente beoardielet harren oanfragen. It algoritme analysearret de gegevens en selektearret de oanfragen dy't yn oanmerking komme foar kwytskelding. De definitive beslissing leit altyd by de oanfreger. De ark makket it proses rapper en makliker foar sawol meiwurkers as Amsterdammers.Lêst feroare op 2 oktober 2025 om 12:15 | Publikaasjestandaard 1.0
- Publicatiecategorie
- Ympaktfolle algoritmes
- Impacttoetsen
- DPIA
- Status
- Yn gebrûk
- Om't wy better en gerichter tafersjoch hâlde kinne op goed lânferhier en neilibjen fan de Wenningwet, kinne oertreders (ek wol slûpferhierders of ûnreplik guod misbrûkers) earder in boete krije (as der sprake is fan in oertreding) as earder it gefal wie.Lêst feroare op 12 july 2024 om 9:51 | Publikaasjestandaard 1.0
- Publicatiecategorie
- Ympaktfolle algoritmes
- Impacttoetsen
- Uthiek, DPIA
- Status
- Yn gebrûk
- As in wurkjouwer in wurknimmer ynhiert dy't ûnder in bepaalde wet falt, kin dy wurkjouwer subsydzje krije. Dêrfoar moat de gemeente de leanwearde fan de meiwurker fêststelle.Lêst feroare op 10 jannewaris 2025 om 15:13 | Publikaasjestandaard 1.0
- Publicatiecategorie
- Oare algoritmes
- Impacttoetsen
- Fjild net ynfierd.
- Status
- Yn gebrûk