Tink derom: De algoritmebeskriuwingen yn it Frysk binne automatysk oerset. Hjir kinne flaters yn sitte. Foar de orizjinele beskriuwingen geane jo nei de Nederlânske ferzje fan it Algoritmeregister.

Beoardieling fan oanfraach foar bystân

Om te bepalen oft jo rjocht hawwe op útkearingen, brûkt de gemeente beslútregels. Dit stipet de meiwurker mei advys oer oft jo rjocht hawwe op útkearingen. De definitive beslissing wurdt nommen troch in meiwurker.

Lêst feroare op 16 juny 2025 om 6:55 | Publikaasjestandaard 1.0
Publicatiecategorie
Ympaktfolle algoritmes
Impacttoetsen
DPIA
Status
Yn gebrûk

Algemene ynformaasje

Tema

Sosjale wissichheid

Begjindatum

08-2025

Kontaktgegevens

algoritmes@leidse-regio.nl

Ferantwurde gebrûk

Doel en impact

De gemeente is ferantwurdlik foar it jaan fan útkearingen ûnder de Partisipaasjewet. Dêrby moat de gemeente it rjocht op útkearingen by oanfraach fêststelle. Dizze algoritme-applikaasje, AVOLA neamd, stipet dizze bepaling mei advys oer it rjocht op bystân.

Dit giet om in ynterpretaasje fan 'e Partisipaasjewet wêrby't wy de belangen fan 'e boarger foarop stelle. De kâns dat der in flater makke wurdt is lyts. Lykas elk algoritme is dizze tapassing ôfhinklik fan 'e ynformaasje dy't levere wurdt. As de ynformaasje dy't de boarger leveret nei kontrôle troch de meiwurker ûnferwachts net kloppet, kin dit liede ta in oar advys. De berekkeningsregels wurde systematysk kontrolearre en der wurde gjin flaters akseptearre. Ferkearde ynformaasje is de ienige mooglikheid foar ferkeard advys fan AVOLA. As it advys fan AVOLA net kloppet, is it mooglik dat de meiwurker ferkeard ynformearre is by it nimmen fan in beslút en dêrom beslút gjin útkearingen te jaan. Omdat de persoan yn kwestje yn in kwetsbere posysje sit, is hy of sy ôfhinklik fan 'e ferwurking om útkearingen te ûntfangen.

Afwagings

It brûken fan dit algoritme hat in protte foardielen. De gemeente kin kontrolearje oft der in rjocht is troch in objektive set gegevens te brûken sûnder dat it direkte gefolgen hat foar de oanfreger, om't de meiwurker úteinlik beslút.

Minskele tuskenkomst

In rapport sil útjûn wurde troch AVOLA mei advys oer oft der in rjocht is, hoe't de wet- en regeljouwing tapast is op de gegevens en hokker gegevens beslissend binne. AVOLA nimt gjin beslút, dit wurdt altyd dien troch de professional. De beoardieling kin ôfwike fan it advys fan AVOLA.

Risikobehear

In meiwurker kontrolearret altyd it advys dat it algoritme jout.

Wettlike basis

Partisipaasjewet (ynklusyf art. 7, 17, 40, 53a, 64); IOAW (ynklusyf art. 5, 11, 36, 44, 45); Suwi-wet (ynklusyf art. 54, 62).

Links nei wettlike basis

Participatiewet: https://wetten.overheid.nl/BWBR0015703/2025-02-04

Link nei ferwurkingsregister

https://leiden.registervanverwerkingen.nl/details/007e935c-e8cc-41e1-8bd5-d0180bcc3cee

Taljochting op impacttoetsen

De gemeente hat in DPIA útfierd oer it gebrûk fan dit algoritme.

Impacttoetsen

Data Protection Impact Assessment (DPIA)

Wurking

Gegevens

Profylgegevensfragelist, DigiD-systeem,


Technyske wurking

As jo ​​finansjele soargen hawwe, kinne jo in ynkommensregeling oanfreegje by de gemeente. Om te bepalen oft jo rjocht hawwe, brûkt de gemeente beslútfoarmingsregels. Mei dizze automatisearring wurdt de meiwurker stipe mei advys oer oft jo rjocht hawwe op de oanfrege ynkommensregeling op basis fan de opjûne ynformaasje.

Leveransier

Ciphix

Soartgelikense algoritme beskriuwingen

  • Om te bepalen oft jo rjocht hawwe op útkearing, brûkt de gemeente beslútregels. Dit sil de meiwurker stypje mei advys oer oft jo rjocht hawwe op útkearings.

    Lêst feroare op 18 july 2024 om 15:05 | Publikaasjestandaard 1.0
    Publicatiecategorie
    Ympaktfolle algoritmes
    Impacttoetsen
    DPIA, IAMA
    Status
    Yn gebrûk
  • Ien mei in bystânsútkearing en (ek) ynkommen út wurk of in oar útkearing krijt minder útkearing neffens de Partisipatiewet. Tefolle foardiel jûn kin ek weromhelle wurde. Om in goed oersjoch te krijen fan dizze ynkomsten kinne gemeenten ynformaasje opfreegje by it IB.

    Lêst feroare op 17 desimber 2024 om 12:26 | Publikaasjestandaard 1.0
    Publicatiecategorie
    Ympaktfolle algoritmes
    Impacttoetsen
    Fjild net ynfierd.
    Status
    Yn gebrûk
  • Om't wy better en gerichter tafersjoch hâlde kinne op goed lânferhier en neilibjen fan de Wenningwet, kinne oertreders (ek wol slûpferhierders of ûnreplik guod misbrûkers) earder in boete krije (as der sprake is fan in oertreding) as earder it gefal wie.

    Lêst feroare op 12 july 2024 om 9:51 | Publikaasjestandaard 1.0
    Publicatiecategorie
    Ympaktfolle algoritmes
    Impacttoetsen
    DPIA, ...
    Status
    Yn gebrûk
  • Om goed te bepalen wannear't ûnderhâld nedich is foar hokker float, soargje wy derfoar dat de gemeente tsjinsten leverje kin yn iepenbiere romte. Sa drage wy by oan de feiligens fan bewenners en in skjinnere stêd.

    Lêst feroare op 12 july 2024 om 9:32 | Publikaasjestandaard 1.0
    Publicatiecategorie
    Ympaktfolle algoritmes
    Impacttoetsen
    DPIA, ...
    Status
    Yn gebrûk
  • By it útfieren fan de Partisipaasjewet is it fan belang om oan de hân fan de juste noarm te bepalen op hokker útkearing (bedrach) de oanbelangjende bewenner rjocht hat. It tapassen fan in algoritme soarget derfoar dat dit goed en effisjint bart.

    Lêst feroare op 12 july 2024 om 9:42 | Publikaasjestandaard 1.0
    Publicatiecategorie
    Ympaktfolle algoritmes
    Impacttoetsen
    DPIA, ...
    Status
    Yn gebrûk