Tink derom: De algoritmebeskriuwingen yn it Frysk binne automatysk oerset. Hjir kinne flaters yn sitte. Foar de orizjinele beskriuwingen geane jo nei de Nederlânske ferzje fan it Algoritmeregister.
Previnsje en hanthavenjen: risiko-rjochte ûndersyk
- Publicatiecategorie
- Ympaktfolle algoritmes
- Impacttoetsen
- DPIA
- Status
- Yn gebrûk
Algemene ynformaasje
Tema
Begjindatum
Kontaktgegevens
Ferantwurde gebrûk
Doel en impact
Hanthavenjen omfettet alle maatregels en aktiviteiten dy't de SVB nimt om flaters en misbrûk troch boargers en oaren foar te kommen. As dit net slagget, besykje wy dizze flaters te ûntdekken, te korrigearjen en, as it nedich is, boetes op te lizzen. Previnsje en maatwurk steane foarop. Risiko-rjochte ûndersyk helpt by it identifisearjen, ûndersiikjen en analysearjen fan risiko's fan yllegaalheid. It doel is om dizze risiko's te ferminderjen. Data-analyze makket it ûndersyk mear rjochte. Risiko-rjochte ûndersyk is in wichtich helpmiddel om te bepalen yn hokker situaasjes ûnrjochtmjittichheid foarkomme kin. As in boarger yn in risikoprofyl falt, wurdt hy of sy earder selektearre foar fierder ûndersyk.
Afwagings
Dit is in ynfloedryk algoritme dat risiko's yn kaart bringt mei risikoprofilen en maatregels oanbefellet om dizze risiko's te ferminderjen. De wet stelt hokker gegevens wy brûke meie. Foar it programma is in prosesbeskriuwing opsteld en der komt in DPIA. Elk risikoprofyl wurdt kontrolearre troch advokaten foar gebrûk. D'r is ek in etyske test dy't apart wurdt foltôge foar elk risikoprofyl.
Minskele tuskenkomst
As de resultaten fan it algoritme relatearje oan in lytse groep boargers, wurdt binnen dy groep in stekproef nommen. De selektearre triemmen sille fierder ûndersocht wurde troch SVB-meiwurkers. De meiwurker bepaalt foar elk ûndersyk hokker middels passend binne om te brûken. Yn de ûndersiken wurdt ûndersocht oft de feitlike situaasje oerienkomt mei de gegevens dy't bekend binne by de SVB.
Risikobehear
Wy testen ús risikoprofilen op ferskate manieren. Sa wurdt gebrûk makke fan it beoardielingskader foar minskerjochten fan it Nederlands Instituut voor de Rechten van de Mens om te kontrolearjen oft it sinjaal dêr't it profyl op basearre is, diskriminearjende eleminten befettet. Derneist wurde in juridyske test en in etyske test foltôge foar elk risikoprofyl foar gebrûk. De boargers dy't ûnder it risikoprofyl falle, wurde willekeurich selektearre foar fierder ûndersyk troch tafersjochhâlders. Op grûn fan de útkomsten fan it ûndersyk nimt it tsjinstteam in beslút oer de gefolgen foar de útkearing.
Wettlike basis
Hanthaveningstaken binnen de Algemiene Ouderdomswet (AOW), Algemiene Berneútkearwet (AKW), Algemiene Neibesteandenwet (Anw), de Wet Algemiene Ynkommensfoarsjenning Alderein (AIO). Artikel 34 SUWI Wet. Kêst 6 lid 1 sub e GDPR.
Impacttoetsen
Wurking
Gegevens
Risikoprofilen binne hast altyd basearre op gedrach fan minsken, lykas ferpleatse, en net basearre op persoanlike skaaimerken. Der wurde gjin (direkt) diskriminearjende seleksjekritearia brûkt, lykas ras of etnyske komôf, nasjonaliteit, politike mieningen, geslacht, seksuele foarkar, religieuze of filosofyske oertsjûgingen, kriminele registers en medyske skaaimerken. De ienige útsûndering hjirop is leeftyd, om't dêr yn guon gefallen in objektive rjochtfeardiging foar is. Leeftyd wurdt dus net brûkt yn alle sinjalen, mar elk sinjaal wurdt kontrolearre om te sjen oft der in objektive rjochtfeardiging. It risikoprofyl wurdt altyd hifke troch in advokaat foar gebrûk. Seleksjekritearia dy't (direkt) diskriminearjend binne kinne brûkt wurde foar in biastest. De seleksjekritearia binne net itselde foar elk sinjaal en kinne ferskille. Guon foarbylden fan seleksjekritearia binne:
• Wet(en)
• Soart wet
• Oantal registrearre persoanen op in adres
• Registrearre by tredde(n)
• Al of net in âlder-bern relaasje op in adres
• In korrespondinsjeadres of postadres hawwe
• Being troud / net troud
• Hawwe in partner yn it bûtenlân
• Ha/ha gjin ynkommen
• Gjin persoanen dy't in eigen bydrage betelje yn ferbân mei it ûntfangen fan soarch op grûn fan de Wet Lange Soarch (WLZ). Se bliuwe yn in soarchynstelling.
• Gjin persoanen ferbliuwe yn in ferpleechhûs. It is mooglik om mei wissichheid te sizzen wêr't dizze minsken wenje.
• Persoan is yn it ferline net ûndersocht troch P&H x om foar te kommen dat immen ûnevenredich selektearre wurdt foar ûndersyk.
Technyske wurking
Beslútbeam (regel-basearre).
Soartgelikense algoritme beskriuwingen
- Ongevalrisk.nl makket ferkearsfeiligens mjitber troch gebrûk fan risikoprofilen foar dykûntwerp, gebrûk en ûngelokken. De risikoprofilen wurde konstruearre op basis fan dykkenmerken dy't ôflaat binne fan iepen datasets en datasets út de provinsje, lykas dykbreedtes, dykobstakels en yntensiteiten.Lêst feroare op 9 jannewaris 2025 om 9:36 | Publikaasjestandaard 1.0
- Publicatiecategorie
- Oare algoritmes
- Impacttoetsen
- Fjild net ynfierd.
- Status
- Yn gebrûk
- Dit algoritme makket in risiko-sortearring fan ûnderwiisynstellingen (skoallen, kursussen of skoalbestjoeren) om as ûnderdiel fan 'e jierlikse prestaasjes- en risiko-analyse doelgericht buro-ûndersyk út te fieren.Lêst feroare op 22 maaie 2024 om 8:41 | Publikaasjestandaard 1.0
- Publicatiecategorie
- Ympaktfolle algoritmes
- Impacttoetsen
- Fjild net ynfierd.
- Status
- Yn gebrûk
- Dit algoritme helpt dûane om guod te selektearjen foar ynspeksje basearre op risiko's. Dy brûkt ûnder oare deklaraasjegegevens fan bedriuwen en beoardielet oft der risiko's binne dat guod dat fia Nederlân de Europeeske Uny yn- of útkomt, yn striid is mei de Omjouwingswet.Lêst feroare op 2 april 2025 om 12:49 | Publikaasjestandaard 1.0
- Publicatiecategorie
- Ympaktfolle algoritmes
- Impacttoetsen
- Fjild net ynfierd.
- Status
- Yn gebrûk
- Asbestdieltsjes foarmje in risiko foar de sûnens en feiligens fan meiwurkers en it miljeu. Dêrom kontrolearret de Arbeidsynspeksje lokaasjes en bedriuwen dy't dwaande binne mei asbestsanering. It IPA-risikomodel berekkent in skoare foar elke rapportearre sanearring, wêrtroch ynspekteurs de sanearrings kinne selektearje mei de heechste risiko-skoares foar ynspeksje.Lêst feroare op 10 desimber 2024 om 14:18 | Publikaasjestandaard 1.0
- Publicatiecategorie
- Ympaktfolle algoritmes
- Impacttoetsen
- ...
- Status
- Yn gebrûk
- Foarsizzingsmodel dat risiko-skoares foar ferkearsûngemakken leveret op basis fan in brede dataset mei dykkenmerken en ûngemakken.Lêst feroare op 23 augustus 2024 om 15:37 | Publikaasjestandaard 1.0
- Publicatiecategorie
- Ympaktfolle algoritmes
- Impacttoetsen
- Fjild net ynfierd.
- Status
- Yn ûntwikkeling