Tink derom: De algoritmebeskriuwingen yn it Frysk binne automatysk oerset. Hjir kinne flaters yn sitte. Foar de orizjinele beskriuwingen geane jo nei de Nederlânske ferzje fan it Algoritmeregister.
Filterjen op sinjaalfermogen om ynkommensstipe te behâlden
- Publicatiecategorie
- Ympaktfolle algoritmes
- Impacttoetsen
- Fjild net ynfierd.
- Status
- Yn gebrûk
Algemene ynformaasje
Tema
Begjindatum
Kontaktgegevens
Ferantwurde gebrûk
Doel en impact
Doel fan it algoritme is om de hanthavening fan de Partisipaasjewet te stypjen en safolle mooglik foar te kommen dat bewenners ferkeard yn de gaten hâlden wurde. Elkenien manueel kontrolearje is net mooglik noch winsklik, om't kontrôles in grutte ynfloed hawwe op ynwenners. It filter helpt by it sykjen nei ferklearrings fan oermjittige macht. De ynfloed op boargers is dus sawol heech as leech: it foarkomt ûnnedige kontrôles. Dizze kontrôles hawwe in soad ynfloed. De gemeente wol dat dêrom sa min mooglik ûnnedich útfiere, mar fierder hanthavenje.
Afwagings
It foardiel fan it brûken fan de filters is dat allinnich dy minsken ûndersocht wurde foar wa't te heech eigen fermogen net op in oare ferstannige wize ferklearre wurde kin. Dit skeelt in soad tiid foar de hanthaveningsôfdieling. Dêrnjonken betsjut dit dat net alle dossiers fan ynwenners mei ynkommensstipe ûndersocht wurde en in grutte groep ynwenners gjin bewiis hoecht te leverjen fan har ferhege en hege fermogen.
It neidiel is dat immen dy't ûndersocht wurde moat net ûndersocht wurde mei. De gemeente akseptearret dat.
Minskele tuskenkomst
Nei it filterjen wurdt mei bestânûndersyk neitocht oft in ynwenner mei te heech fermogen hjir al wat oer melden hat.
As der gjin ferklearring te finen is foar oermacht, wurdt de oanbelangjende bewenner frege om ynformaasje te jaan en mei te wurkjen oan it ûndersyk. Dat wurdt dien troch in spesjaal (hanthavenings)ûndersyk nei it rjocht op in útkearing út de Partisipatiewet. Der sil in brief nei de ynwenners stjoerd wurde mei de fraach hoe't de saldoferheging plakfûn. Bewiis dêrfoar kin bygelyks in skeafergoeding of erfenis wêze. As der gjin antwurd is, wurde jo dan frege om bankgegevens foar it ôfrûne jier. In ynwenner wurdt altyd earst útnoege foar in fraachpetear foardat der wat feroaret oan de útkearing.
Risikobehear
Elk ûndersyk folget it fjouwer-each-prinsipe, dat betsjut dat der altyd twa amtners belutsen binne. Dêrneist wurde ôfsletten bestannen willekeurich kontrolearre troch kwaliteitsmedewerkers fan de gemeente.
Ynwenners dy't úteinlik minder as gjin útkearing krije as gefolch fan dit proses, kinne altyd tsjin dit beslút beswier meitsje.
Dit wurkproses is yn novimber 2023 ek foarlein oan de Etyske Kommisje Data en Technyk fan de gemeente, dy't dêroer advys hat. Dit advys is te lêzen op de webside fan de etykkommisje fan de gemeente Grins.
It brûken fan dizze filtering wurdt fierder ûndersocht en evaluearre.
Wettlike basis
De Partisipatiewet bepaalt dat de gemeente ferantwurdlik is foar ynkommensstipe (sosjale bystân) as der gjin persoanlik ynkommen is of dat ynkommen net genôch is. Dêr binne betingsten oan ferbûn. Yn de wet stiet ek dat it de taak is fan de gemeente om te soargjen dat útkearings goed fersoarge wurde. Foar dit gefal, art. 8c, 53a en 54 wichtich. Ien fan 'e betingsten is dat jo net te folle (ferhege) eigen fermogen hawwe.
Links nei wettlike basis
Wurking
Gegevens
Aktive betellingen fan foarich jier, juridysk plafond op aktiva, behearder, aktiva. De gemeente krijt it bedrach fan it kapitaal fia it Ynformaasjeburo, dat dizze ynformaasje krijt fan de Belestingtsjinst.
Links nei gegevensboarnen
Technyske wurking
De gemeente krijt alle jierren hûnderten sinjalen oer fermogen fan ynwenners dy't ynkommensstipe krije. It is net mooglik om al dizze sinjalen mei de hân te kontrolearjen. Dêrom wurdt filtering of seleksje brûkt. It filterjen bart net automatysk. De brûkte filters binne lykwols hiel maklik om te setten yn regels foar in algoritme (as... dan...).
De gemeente stjoert in list mei boargertsjinstnûmers (BSN's) fan ynwenners dy't útkearingsstipe krije nei de Stichting Inlichtingenbureau. It Ynljochtingsburo sammelet ynformaasje fan de Belestingtsjinst oer fermogen op basis fan de troch de gemeente levere BSN's. Der wurdt dan automatysk kontrolearre foar hokker BSN de haadstêd heger is as wetlik tastien. Dit binne sinjalen. Dizze wurde sammele yn in Excel-list mei it bedrach fan fermogen fan in ynwenner dy't ynkommensstipe krijt keppele oan de triemnûmers, sa't de ynwenners werjûn wurde yn it útkearingssysteem. De list dy't de gemeente krijt, befettet gjin BSN's of nammen of adresgegevens mear.
De gemeente past dêr dan filterjen op. In oantal foarbylden fan brûkte filters binne dat minsken ûnder fûgelskip útsletten wurde, om't behearders al grutte finansjele feroarings melde moatte. Der wurdt bygelyks ek rekken holden mei de enerzjyútkearing dy't yn 2022 betelle wurdt en wat der mei bystânsútkearingen ridlik besparre wurde kin.
Soartgelikense algoritme beskriuwingen
- Assets kinne ynfloed op it rjocht op en it bedrach fan in útkearing. De Stichting Informatiebureau (IB) bepaalt oft in persoan dy't útkearings fan sosjale bystân ûntfangt fermogen hat boppe de fêststelde limyt (belestingfrij fermogen). As dat sa is, stjoert IB dêr in sinjaal oer nei de gemeente.Lêst feroare op 7 maart 2025 om 10:25 | Publikaasjestandaard 1.0
- Publicatiecategorie
- Ympaktfolle algoritmes
- Impacttoetsen
- DPIA
- Status
- Yn gebrûk
- Ynwenners dy't sels net genôch ynkommen of fermogen hawwe, krije meastentiids útkearings. De gemeente Rotterdam ûndersiket oft de útkearings dy't ynwenners krije legaal binne en noch altyd oerienkomme mei harren hjoeddeistige situaasje. It algoritme dat de seleksje stipe foar dizze werûndersiken is sûnt it begjin fan 2022 net brûkt.Lêst feroare op 18 july 2024 om 12:37 | Publikaasjestandaard 1.0
- Publicatiecategorie
- Heechrisiko AI-systeem
- Impacttoetsen
- Fjild net ynfierd.
- Status
- Bûten gebrûk
- As ien bystânsútkearing krijt, moat de gemeente kontrolearje oft der nije ynkommens binne dy't net oanjûn binne. Dit ynkommen moat ferrekkene wurde mei de útkearing. Yn stee fan dat altyd sels te ûndersykjen, krijt de gemeente by it begjin fan dizze ynkomsten in inkelde melding fan it IB.Lêst feroare op 17 desimber 2024 om 12:35 | Publikaasjestandaard 1.0
- Publicatiecategorie
- Ympaktfolle algoritmes
- Impacttoetsen
- DPIA
- Status
- Yn gebrûk
- De yndividuele ynkommensoanfolling is in jildbedrach dat de gemeente ien kear yn it jier jout as in ynwenner trije jier of langer fan in leech ynkommen libje moat. De útkearing kin frij útjûn wurde en der hoecht gjin belesting oer te beteljen.Lêst feroare op 24 juny 2024 om 12:55 | Publikaasjestandaard 1.0
- Publicatiecategorie
- Ympaktfolle algoritmes
- Impacttoetsen
- Fjild net ynfierd.
- Status
- Yn gebrûk
- In persoan dy't rjocht hat op bystân kin allinnich by de gemeente dêr't de ynwenner stiet ynskreaun om bystân oanfreegje. Sa kin immen as gefolch fan ferhuzing sosjale bystân krije fan meardere gemeenten. Stichting Inlichtingenbureau (IB) informearret de gemeenten dêroer. De gemeenten kinne dan ophâlde mei it yllegaal rinnende útkearings.Lêst feroare op 11 oktober 2024 om 8:40 | Publikaasjestandaard 1.0
- Publicatiecategorie
- Ympaktfolle algoritmes
- Impacttoetsen
- Fjild net ynfierd.
- Status
- Yn gebrûk