Tink derom: De algoritmebeskriuwingen yn it Frysk binne automatysk oerset. Hjir kinne flaters yn sitte. Foar de orizjinele beskriuwingen geane jo nei de Nederlânske ferzje fan it Algoritmeregister.

Ekstra fêste fergoeding: Kontrolearjen fan NAM-bestannen

In KI-systeem dat de útbetelle skeabedragen út NAM-bestannen helje kin, sadat bepaald wurde kin oft de oanfreger yn dat bestân yn oanmerking komt foar de regeling foar oanfoljende fêste kompensaasje (AVV).

Lêst feroare op 4 febrewaris 2026 om 9:19 | Publikaasjestandaard 1.0
Publicatiecategorie
Ympaktfolle algoritmes
Impacttoetsen
DPIA
Status
Yn gebrûk

Algemene ynformaasje

Tema

  • Natuer en miljeu
  • Rjocht

Begjindatum

2024-12

Kontaktgegevens

privacy@schadedoormijnbouw.nl

Ferantwurde gebrûk

Doel en impact

Doel: Foar de útfiering fan 'e AVV-regeling is it wichtich dat de IMG de juste útbetelle kompensaasjebedragen brûkt. Yn it ferline is bliken dien dat de juste kompensaasjebedragen út 'e bestannen fan 'e Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM) net altyd oerdroegen waarden nei de IMG-bestannen. It AI-systeem kin it juste kompensaasjebedrach út 'e NAM-bestannen helje. Dizze NAM-kompensaasjebedragen wurde dan brûkt om de oanfoljende fêste kompensaasje te berekkenjen.


Ynfloed: It KI-systeem hat ynfloed op minsken dy't kompensaasje fan NAM krigen hawwe en no registrearre binne foar de AVV. De útkomst fan 'e berekkening fan it KI-systeem wurdt brûkt om te beoardieljen oft in NAM-bestân yn oanmerking komt foar de AVV.

Afwagings

Foardielen:

  • De automatyske kontrôle fan betelle claimbedragen út NAM-bestannen is rapper as hânmjittige kontrôles. Dit makket it mooglik om claims rapper te ferwurkjen.
  • It algoritme fynt yn 70% fan 'e gefallen itselde bedrach as de databank. Dit besparret deselde hoemannichte tiid. Sûnder dizze tiidbesparring soe de brede iepening net mooglik west hawwe.


Neidielen:

  • Der is in kâns dat de resultaten net oerienkomme mei it bedrach yn 'e databank. As dat sa is, wurdt it resultaat troch in minske kontrolearre.
  • It model is frij swier, en de analyze duorret frijwat lang as it automatisearre is. It duorret gemiddeld 23 oeren foar 1.000 bestannen.

Minskele tuskenkomst

It AI-systeem kin twa útkomsten leverje:

  1. It bedrach dat troch it systeem fûn is, komt oerien mei it bedrach dat earder ynfierd is yn it IMG-bestân fanút it NAM-bestân, of,
  2. It bedrach komt net oerien.



  1. As in bedrach ôfpraat wurdt, wurdt it automatysk brûkt foar de AVV. Der is gjin minsklike yntervinsje nedich. De prestaasjes fan it AI-systeem wurde lykwols regelmjittich kontroleare troch in minske.
  2. It bedrach komt net oerien. As it bedrach net oerienkomt, wurdt in bestân altyd folslein opnij beoardiele troch in minske.

Risikobehear

De AVV makket diel út fan 'e Lump Sum Scheme. Der is in Data Protection Impact Assessment (DPIA) útfierd op 'e Lump Sum Scheme, dy't maatregels foarstelt om de risiko's fan ûnder oare de AVV te minimalisearjen. Derneist hat de IMG in wiidweidige stúdzje útfierd nei de juridyske kwalifikaasje fan it algoritme ûnder de Jeropeeske AI-feroardering.

Wettlike basis

Art. 2 lid 3 Tijdelijke Grinserwet en Art. 40 AVG.

Links nei wettlike basis

  • Groningen temporary law: https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0043252&hoofdstuk=2&artikel=2&z=2025-07-17&g=2025-07-17
  • General Data Protection Regulation Implementation Act: https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0040940&hoofdstuk=4&artikel=40&z=2021-07-01&g=2021-07-01

Taljochting op impacttoetsen

In DPIA waard útfierd foar de regeling mei fêste tariven, dy't de Algemiene Ferordening Gegevensbeskerming (AVV) omfettet. Derneist joech de IMG in wiidweidige juridyske kwalifikaasje fan it KI-systeem ûnder de GDPR en de KI-ferordening, yn 'e foarm fan in advys.

Impacttoetsen

Data Protection Impact Assessment (DPIA)

Wurking

Gegevens

Trainingsdatums:

  • Gjin. It brûkte model is GPT 4.0-turbo. Dit is in oplaat LLM (grut taalmodel) dat yn steat is om ynstruksjes (prompts) út te fieren op basis fan tekst.


Ynfiergegevens:

  • NAM-skeabestannen. Dit binne Word- en PDF-dokuminten.

Technyske wurking

Gegevensferwurking fynt plak yn trije stappen, nammentlik: lêzen, anonymisearjen en ekstraksje.


  1. Tidens it lêsproses wurde de Word- en PDF-dokuminten side foar side omset yn gewoane tekst. Elke side wurdt trochjûn oan de twadde stap.
  2. Yn dizze stap wurdt elke side anonymisearre mei it Wegstreepn-pakket, in programma dat binnen de IMG brûkt wurdt om dokuminten te anonymisearjen. Dizze anonymisaasje is needsaaklik foardat de gegevens yn 'e tredde stap ferwurke wurde mei it GPT-model.
  3. Yn dizze stap wurde alle siden fan alle dokuminten nei it GPT-model stjoerd tegearre mei in prompt. It model jout dan it oanjûne skeabedrach werom (dokumintnamme en sidenûmer). As der ekstra kosten by belutsen binne, wurde dizze ek ferstjoerd. De lokaasje wurdt ek oanjûn.

Leveransier

It AI-systeem is boud op OpenAI's GPT-4, binnen de Microsoft Azure-omjouwing fan IMG.

Soartgelikense algoritme beskriuwingen

  • De automatyske tawizing fan in basisparkearfergunning as oan alle betingsten foldien is. In beslút wurdt automatysk nommen fia in beslútbeam. Beswieren wurde altyd behannele troch in meiwurker. Fergunningen dy't net fia in ienfâldige beslútbeam ferliend wurde kinne, binne net opnommen yn dit proses.

    Lêst feroare op 31 oktober 2025 om 13:34 | Publikaasjestandaard 1.0
    Publicatiecategorie
    Ympaktfolle algoritmes
    Impacttoetsen
    Uthiek, DPIA
    Status
    Yn gebrûk
  • It algoritme "Ex officio Refund of Health Insurance Act Contributions (Mass)" selektearret de nedige gegevens foar persoanen dy't in restitúsje krije of ekstra belesting moatte betelje fia it massaproses. Yn in massaproses ferwurket de Belesting- en Douane-administraasje de belestingsaken fan in protte minsken tagelyk. Mei "ex officio" bedoele wy dat de Belesting- en Douane-administraasje dit automatysk ôfhannelet, sûnder in oanfraach of fersyk.

    Lêst feroare op 30 oktober 2025 om 15:44 | Publikaasjestandaard 1.0
    Publicatiecategorie
    Ympaktfolle algoritmes
    Impacttoetsen
    Fjild net ynfierd.
    Status
    Yn gebrûk
  • Troch it OIB-AIV-proses te ymplementearjen kinne wy ​​ynkommensgegevens fan ynwenners dy't oanfoljende sosjale bystânsútkearingen ûntfange effisjinter en rapper ferwurkje yn 'e útkearingsadministraasje. Dit betsjut dat ynwenners sokke ynkommens- en relatearre stipedokuminten net mear hoege yn te tsjinjen, en elke skikking of ekstra betelling wurdt rapper en effisjinter ferwurke.

    Lêst feroare op 31 oktober 2025 om 13:29 | Publikaasjestandaard 1.0
    Publicatiecategorie
    Ympaktfolle algoritmes
    Impacttoetsen
    Uthiek
    Status
    Yn gebrûk
  • In ynwenner kin ekstra jild fertsjinje troch dieltiid te wurkjen wylst er sosjale bystân krijt. Dizze beleanning wurdt automatysk ûntfongen fia in algoritme nei it yntsjinjen fan in leanstrook.

    Lêst feroare op 6 novimber 2025 om 13:10 | Publikaasjestandaard 1.0
    Publicatiecategorie
    Ympaktfolle algoritmes
    Impacttoetsen
    Fjild net ynfierd.
    Status
    Bûten gebrûk
  • As in advokaat/bemiddeler subsidiearre rjochtsbystân oanfreget foar in boarger, dan moat dat ûnderboud wurde mei dokuminten. Om it proses te fersnellen is in metoade betocht wêrby't automatysk oanfragen foar rjochtsbystân of oanjefte dien wurde. Dat wurdt dêrnei kontrolearre troch in stekproef.

    Lêst feroare op 3 febrewaris 2025 om 8:51 | Publikaasjestandaard 1.0
    Publicatiecategorie
    Oare algoritmes
    Impacttoetsen
    DPIA
    Status
    Yn gebrûk