Foarsizzing model foar Jeugdsoarch

Gemeente Den Haach

It foarsizzingsmodel foar Jeugdsoarch foarseit it tal unike jongerein mei Jeugdsoarch sûnder wenning mei in foarsizzingshorizont fan seis jier. Neist it tal jongeren wurde ek foarsizzingen makke oer de kosten. Foarsizzings wurde makke op wyknivo, foar de stedswiken en foar hiel Den Haach.

Lêst feroare op 5 july 2024 om 11:06 | Publikaasjestandaard 1.0

• Publicatiecategorie: Oare algoritmes
• Impacttoetsen: Fjild net ynfierd.
• Status: Yn gebrûk

Algemene ynformaasje

Tema

Soarch en sûnens

Begjindatum

Fjild net ynfierd.

Kontaktgegevens

[e-mail]

Ferantwurde gebrûk

Doel en impact

It algoritme is ûntwikkele om't de gemeente Den Haach better taret wurde wol op de takomst. As de gemeente wit hoefolle jongeren de kommende seis jier sûnder húsfesting gebrûk meitsje sille fan Jeugdsoarch en de kosten dy't dat meibringt, kin se better op dy fraach antisipearje en yn de takomst stipe jaan oan alle jongeren dy't it nedich hawwe. te dragen.

It Jeugdfoarsizzingsmodel wurdt brûkt neist de kennis en feardichheden fan meiwurkers. It ynstrumint is benammen bedoeld foar belied en it meitsjen en ûnderbouwen fan beliedskeuzes foar de langere termyn.

Afwagings

De ynsjoggen út it Youth Prediction Model stypje belied en ymplemintaasje by it beantwurdzjen fan taktyske en strategyske fragen. Dat binne fragen en ûnderwerpen dy't de langere termyn oangeane (bygelyks 5 oant 10 jier). It model is net bedoeld foar it beantwurdzjen fan operasjonele fragen (ûnderwerpen dy't op koarte termyn ûntsteane) en der binne gjin automatisearre besluten.

Minskele tuskenkomst

Ja, d'r is gjin automatisearre systeem. De ynsjoggen út it foarsizzingsmodel kinne allinnich brûkt wurde troch minsklik yngripen en mei de kontekstuele kennis en ûnderfining fan de belutsen meiwurkers. As besletten wurdt dat it model net mear te brûken is, wurdt dat beslút naam troch de modeleigner (portefeuilledirekteur fan Jeugdsoarch) en wurde de direkt belutsenen op de hichte brocht.

Risikobehear

De risiko's fan it algoritme binne foarôf en tidens it bouwen fan it foarsizzend model identifisearre. Om't it foarsizzingsmodel gjin útspraken docht oer yndividuele persoanen, mar oer it gebrûk fan foarsjennings yn buerts, wie der gjin risiko dat de resultaten út it model de privacy fan spesifike persoanen skeine kinne. Fierders wurke wy allinnich mei wiken dy't genôch grut wiene (mear as 100 ynwenners) en dêr't genôch minsken gebrûk makken fan Jeugdsoarch (mear as 70 brûkers). Ien reden hjirfoar is dat it net tastean iepenbiering. Dat betsjut dat wy troch it kombinearjen fan skaaimerken net fêststelle kinne wa't de mooglike brûkers fan jeugdsoarchtsjinsten binne. Fierder hawwe wy by it bouwen fan it model tegearre mei de privacy-offisier en de etyske amtner besjoen hokker fariabelen wol en hokker fariabelen om privacyredenen wol en net opnommen wurde kinne. De GDPR foarme altyd it útgongspunt. Dêrnjonken is de ferklearjeberens fan it model en de resultaten in relevant en beslissend kritearium.

Wettlike basis

De gemeente is ferantwurdlik foar de útfiering fan de Jeugdwet en mei it model kin de gemeente better antisipearje op ferwachte ûntjouwings en boargers better stypje.

Taljochting op impacttoetsen

By it bouwen fan it model hawwe de privacy-offisier en de etyk-offisier ôfwage hokker fariabelen om privacyredenen wol en net opnommen wurde kinne. De GDPR hat altyd it útgongspunt west. Sjoch fierder ûnder Risikobehear.

Wurking

Gegevens

Der is allinnich gebrûk makke fan iepen gegevens, nammentlik it CBS-Kaaicijfers Buert- en Buertbestân en it dossier 'Jongeren mei jeugdsoarch en jeugdsoarchprogramma's yn natura; wiken' fan CBS.

Technyske wurking

It is in regressionmodel. De prestaasjes fan dit model wurde mjitten mei de dimensjes RMSE, MAE en MAPE. Dat binne maatregels dy't op ferskillende wizen bepale hoe grut de foarsizzingsflater is.