Nasjonale oanpak foar adreskwaliteit (LAA)

Gemeente Asten

It doel fan LAA is om de kwaliteit fan adresgegevens yn 'e Database Persoanlike Registraasjes (BRP) te ferbetterjen, sadat oerheidsynstânsjes har iepenbiere taken útfiere kinne op basis fan krekte ynformaasje.

Lêst feroare op 17 oktober 2025 om 9:41 | Publikaasjestandaard 1.0

• Publicatiecategorie: Ympaktfolle algoritmes
• Impacttoetsen: Fjild net ynfierd.
• Status: Yn gebrûk

Algemene ynformaasje

Tema

Organisaasje en bedriuwsfiering

Begjindatum

Fjild net ynfierd.

Kontaktgegevens

[e-mail]

Link nei publykspagina

https://www.rvig.nl/landelijke-aanpak-adreskwaliteit-laa

Ferantwurde gebrûk

Doel en impact

It doel fan LAA is om de kwaliteit fan adresgegevens yn 'e Database Persoanlike Registraasjes (BRP) te ferbetterjen, sadat oerheidsynstânsjes har iepenbiere taken útfiere kinne op basis fan krekte ynformaasje. Dit wurdt dien troch it analysearjen fan persoanlike gegevens mei help fan risikoprofilen. It Ministearje fan Binnenlânske Saken en Keninkryksrelaasjes ferwurket de gegevens. As nei ûndersyk bliken docht dat de registraasje net kloppet, sil de gemeente de boarger skriftlik op 'e hichte bringe. Dêrnei folget in formeel proses: it adresûndersyk. De boarger wurdt frege om syn adreswiziging sa gau mooglik te melden. As de gemeente it juste adres identifisearre hat, sil it de boarger nei dat adres ferhúzje. As de gemeente gjin adres fêststelle kin, wurdt de boarger útskreaun fan 'e BRP. It ferbliuwplak fan 'e boarger is dan ûnbekend, en de gemeente registrearret yn it systeem dat it adres ûnbekend is. As der in ûndersyk nei de registraasje fan persoanen op it adres plakfine moat, sil der in hûsbesyk dien wurde, wat de persoanlike privacy yn gefaar bringe kin.

Afwagings

De krektens fan (adres)gegevens yn 'e Basisregistraasje Persoanen (BRP) is essinsjeel foar it funksjonearjen fan 'e Nederlânske oerheid. In oerheid dy't har boargers net ken of net fine kin, is net yn steat om de taken út te fieren dy't har troch harren tabetroud binne. Yn in protte gefallen is it in betingst foar de juste ymplemintaasje fan wetlike regeljouwing en de effektiviteit fan it oerheidsbelied. Foar boargers is in krekte registraasje wichtich foar har korrespondinsje mei de oerheid en foar it oanspraak meitsjen op adresrelatearre oerheidsútkearingen. It algoritme soarget foar de effisjinte en meast effektive identifikaasje fan adressen mei in hege kâns op ferkearde registraasjes. Mei it algoritme kinne jo prioriteit jaan oan adressen mei in kâns op ferkearde registraasje grutter as 50%, wylst jo tagelyk derfoar soargje dat jo boargers net ûnnedich besykje. As in adres foldocht oan 'e seleksjekritearia fan it algoritme, wurdt it dield mei in gemeente. Op basis fan dit sinjaal kin de gemeente beslute om in adresûndersyk te starten. Dit kin ek in hûsbesyk omfetsje. It selektearjen fan in heechrisiko-adres liedt net automatysk ta in feroaring yn 'e adresynformaasje yn 'e Basisregistraasje Persoanen (BRP). Dit is allinich mooglik as de gemeente it nedich achtet nei it útfieren fan in eigen ûndersyk. Dit algoritme hâldt gjin automatisearre beslútfoarming yn. Minsklik yngripen is altyd fereaske troch de gemeentlike amtner en it LAA-gearwurkingsferbân, dat bestiet út sinjaalferlieners, de Ried foar Folkssûnens en Miljeu (RvIG), de Feriening fan Nederlânske Gemeenten (VNG), en de NVVB (Nederlânske Feriening fan Boargers). Tsjin it beslút fan in gemeente om de adresynformaasje yn it BRP te feroarjen, kin beswier yntsjinne wurde.

Minskele tuskenkomst

De ôfdieling Kwaliteit ûndersiket de rapporten. Elk rapport wurdt mei de hân/ûnôfhinklik beoardiele. De ôfdieling beoardielet ûnôfhinklik/mei de hân oft fierder ûndersyk nedich is. Kritearia binne ôfhinklik fan it rapport. Nei beoardieling wurdt it bestân fierder gearstald mei relevante ynformaasje. De seleksje wurdt makke troch in oplaat meiwurker. Dizze meiwurker is bekend mei de eftergrûn fan it rapport en is spesjalisearre yn it útfieren fan adresûndersiken. Pas as fêststeld is dat de werklike situaasje net oerienkomt mei de bestjoerlike realiteit, begjint de gemeente in offisjeel adresûndersyk, wêrby't in melding wurdt ferstjoerd nei alle ûntfangers dy't gebrûk meitsje moatte fan de Basisgegevens Persoanlike Registraasjes (BRP). Fan dat momint ôf kin de kwestje gefolgen hawwe foar de oerheidstsjinsten dy't de boarger brûkt.

Risikobehear

Persoanlike privacy kin yn gefaar komme troch de ferwurking fan persoanlike gegevens en it útfieren fan hûsbesites troch gemeenten. De rapporten wurde fersoarge troch de RVIG (Nasjonaal Ynstitút foar Folkssûnens en Miljeu). De RVIG beoardielet de neilibjen fan alle rapporten. It systeem (LAA Monitor) wêr't de gegevens wurde útwiksele foldocht oan alle gemeentlike feiligenseasken. Gegevens wurde útwiksele fia eHerkenning (https://www.eherkenning.nl/nl). Der is gjin automatisearre beslútfoarming. Elke ûndersochte melding wurdt mei de hân kontrolearre. Meldingen âlder as 6 moannen wurde fuorthelle út de LAA Monitor. As in LAA-ûndersyk bliken docht dat de gegevens net kloppe, folget in offisjeel adresûndersyk (meldingskategory 08, dy't op de persoanlike list fan de boarger stiet). It folsleine bestân (rapport fan de LAA Monitor) sil dan ûnderdiel wêze fan it offisjele adresûndersyk. Dit ûndersyk wurdt 10 jier bewarre (de wettelike bewaringsperioade foar adresûndersiken).

Wettlike basis

Wet op de databank fan persoanlike records

Links nei wettlike basis

LAA ministerial regulation: https://rijksoverheid.nl/documenten/regelingen/2023/05/01/ministeriele-regeling-landelijke-aanpak-adreskwaliteit-laa

Link nei ferwurkingsregister

https://www.asten.nl/fileadmin/Asten/PDF-formulieren_producten/Contact/Verwerkingsregister_AVG-01082019.pdf

Wurking

Gegevens

Gegevens út de Gemeentlike Database Persoanlike Registraasjes (BRP), lykas it oantal registrearre ynwenners op in adres, en gegevens út de Adressen- en Gebouwendatabase (BAG), lykas de wenromte per adres en de funksje en status fan it adres. Regeljouwing spesifisearret hokker gegevens wy brûke meie yn it algoritme. Dêrom meie wy gjin gegevens brûke dy't net neamd binne. Wy brûke ek gjin (persoanlike) gegevens dy't ta diskriminaasje liede kinne. Wy selektearje net op basis fan nasjonaliteit, berteplak of ôfliedingen dêrfan.

Links nei gegevensboarnen

• BRP: https://www.rvig.nl/basisregistratie-personen
• BAGLV: https://www.kadaster.nl/zakelijk/registraties/basisregistraties/bag

Technyske wurking

In profyl bestiet út ien of mear seleksjefaktoaren dy't brûkt wurde om de adresynformaasje fan in persoan te selektearjen. Dizze seleksjefaktoaren kinne, as se kombinearre wurde, liede ta twifels oer de krektens fan dizze adresynformaasje. Dizze metoade komt oerien mei de metoade dy't ûntwikkele is tidens de LAA-projektfaze. De algoritmen dy't brûkt wurde om adressen te selektearjen yn 'e projektfaze hawwe allegear it karakter fan ienfâldige, transparante, regel-basearre beslútbeammen mei in beheind oantal seleksjefaktoaren en drompelwearden. De metoade fan LAA omfettet gjin systeem dat autonome, ûnfoarspelbere of ûnkontrolearbere besluten nimt, of dat de algoritmen ûnôfhinklik oanpast sûnder minsklike yntervinsje. De algoritmen geane út fan in korrelaasje tusken de oanwêzigens fan 'e foarôf definieare seleksjefaktoaren en in ferhege risiko op ferkearde registraasje yn 'e BRP. Dit betsjut dat it algoritme adressen selektearret dy't oan bepaalde skaaimerken foldogge (seleksjefaktoaren). Dit giet út fan 'e (statistyske) korrelaasje tusken de oanwêzigens fan 'e seleksjefaktoaren en in ferhege risiko op ferkearde registraasje, sûnder needsaaklikerwize in kausaal ferbân tusken de twa te lizzen. In hege korrelaasje betsjut dat beide ferskynsels (de seleksjefaktor en ferkearde registraasje) relatyf faak tegearre foarkomme, mar net dat de iene needsaaklikerwize de oarsaak is fan 'e oare. De minister fan Binnenlânske Saken en Keninkryksrelaasjes sil dizze oanpak trochsette by it útfieren fan syn of har stypjende rol. Elk LAA-sinjaal wurdt noch altyd mei de hân kontrolearre troch in lid fan 'e ôfdieling Kwaliteit foardat der fierdere aksje ûndernommen wurdt.